ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«23» сентября 2022 года дело № 5-1952/2022

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2022-006113-48

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , за однородное административное правонарушение ранее привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... г. в 12 час. 50 мин., в , управляя транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем допустил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения).

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не почувствовала удар, просила учесть то, что у нее не было умысла совершать административное правонарушение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил о том, что ФИО1 был известен факт ДТП, ей подавались знаки, просил лишить ее права управления транспортными средствами.

Должностное лицо административного органа ст.инспектор взвода №5 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 в судебное заседании просил назначить административное наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в частности, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 23.09.2022 серия 61 АГ № 938353 (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.08.2022 (л.д. 5);

- заявлением от потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.6);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, оставленными им 12.08.2022, в которых он после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7);

- схемой места совершения административного правонарушения от 12.08.2022 (л.д.8);

- справкой о ДТП (л.д. 9);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными ею 18.08.2022, в которых она после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10);

- протоколом осмотра транспортного средства от 18.08.2022 (л.д.13);

- фототаблицами (л.д.14-15);- заключением эксперта от 30.08.2022 № 5/1007, согласно выводам, которого автомобиль <***>, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, имел контактное взаимодействие левой нижней угловой частью будки и противоподкатным брусом, с задним правым крылом, задним бампером и задним правым брызговиком автомобиля Киа Соус, государственный регистрационный знак <***>, регион 161. Действия водителя автомобиля <***>, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, ФИО1 не соответствовали требованиям п.9.10 ПДД, и находились в причинной связи с фактом ДТП (л.д. 25-31).

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в нарушение Правил дорожного движения.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает. Лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств отсутствия его вины в инкриминируемом административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которым суд относит деятельное раскаяние, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя (л.д.21-22). При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД УМВД России (<...>), по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья К.Н. Чернякова