Дело № 1-880/2023

74RS0028-01-2023-004538-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 20 ноября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Воробьевой Е.А.,

при секретаре Султановой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Рябцевой Е.В.

защитника – адвоката Севостьяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1

В.Н., ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживавшего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении 04 июля 2023 года мошенничества, то есть хищении имущества А.В.М., путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба на сумму 12089 рублей.

До судебного заседания поступило заявление от матери ФИО1 – С.Т.Г. о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 умершего ДАТА, в связи с его смертью, указывает о том, что понимает, что оно не является реабилитирующим основанием.

Защитник – адвокат Севостьянова А.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ее подзащитного.

Государственный обвинитель Рябцева Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным и ст. 24 УПК РФ.

Основанием для прекращения уголовного дела в судебном заседании, в соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, является установление во время судебного разбирательства обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из представленных материалов, а именно свидетельства о смерти НОМЕР выданного отделом ЗАГС Администрации Копейского городского округа Челябинской области, ФИО1 умер ДАТА.

С учетом вышеизложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Необходимости производства по делу в соответствии с главой 18 УПК РФ не имеется. При этом поскольку юридически значимым для принятия решения о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, является только согласие на это близких родственников умершего, которое было получено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, – отменить.

Вещественные доказательства: копию кассового чека, фотокопию коробки сотового телефона хранящиеся при материалах дела- оставить хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Воробьева