РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2024 года город Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.В. Гейзлер, при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10032/2024 (УИД77RS0031-02-2024-016453-18) по иску АО «ТБанк» к ООО «Югин», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО "Югин", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18.01.2024 в общем размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 18.01.2024 между ООО "Югин" и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита в размере сумма, проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 18.01.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № ПОРУЧ-7-3NFXA8AOD, в соответствии с условиями которого ФИО1 принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 18.01.2024 солидарно с ООО "Югин".
Обязательства по выдаче кредита истцом исполнены в полном объеме, однако ответчик ООО "Югин" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в счет задолженности не поступают или поступают с нарушением срока, в связи с чем за период с 18.01.2024 по 30.08.2024 включительно образовалась задолженность в общей сумме сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма, проценты по кредиту в размере сумма, пени на сумму не поступивших платежей в размере сумма
Требования банка о возврате всей суммы кредита оставлены ответчиками без исполнения. Обязательства по договору ответчиками не исполнены до настоящего времени, что послужило поводом для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО "Югин" в суд не явился, извещен надлежащим образом по юридическому адресу ООО "Югин", отраженному в выписке из ЕГРЮЛ, сведениями об изменении юридического адреса ответчика или ином месте нахождения, суд не располагает.
При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 18.01.2024 между ООО "Югин" и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита в размере сумма, проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом.
Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена Банком надлежащим образом в полном объеме, кредит в размере сумма предоставлен заемщику путем зачисления на открытый в банке счет, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
Вместе с тем, ответчик ООО "Югин" принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняло, допустило нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.
Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ ООО «Югин» не исполнило принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 18.01.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № ПОРУЧ-7-3NFXA8AOD, в соответствии с условиями которого ФИО1 приняла на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 18.01.2024 солидарно с ООО "Югин".
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В этой связи с учетом установления факта неисполнения заемщиком ООО "Югин" своих обязательств по кредитному договору <***> от 18.01.2024 поручитель ФИО1 должна солидарно с ООО "Югин" нести ответственность за нарушение кредитных обязательств.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков, взыскиваемая по кредитному договору в солидарном порядке, за период с 18.01.2024 по 30.08.2024 составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма, проценты по кредиты в размере сумма, пени на суммы не поступивших платежей в размере сумма
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору либо иного ее размера ответчиками не представлено. Также ответчиками не заявлено о несоразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям допущенного ими нарушения и не представлено доказательств в обоснование данного обстоятельства.
При таких обстоятельствах заявленные АО «ТБанк» требования к ООО "Югин", ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 18.01.2024 в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг в размере сумма, проценты по кредиту в размере сумма, пени на сумму не поступивших платежей в размере сумма - подлежат удовлетворению.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Учитывая условия договоров поручительства, в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Югин» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) просроченный основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года
Судья Е.В. Гейзлер