Дело №2а-410/2025
61RS0057-01-2025-000460-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
при секретаре Кузьмичевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области к ФИО1, заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Ростовской области об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с требованием об ограничении в пользовании должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение <номер скрыт>, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.<номер скрыт> МРЭО, действительно до ДД.ММ.ГГГГ., открытые категории: В, В1, С, С1, М) до исполнения обязательств должником по сводному исполнительному производству <номер скрыт>-<номер скрыт>.
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 находится сводное исполнительное производство <номер скрыт>-<номер скрыт> в состав которого входят 127 исполнительных производств, возбужденных на основании административных штрафов в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), задолженность составляет 74500 руб., исполнительский сбор с доход Федерального бюджета составляет 127000 руб.. Должник <ФИО скрыты>2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. О возбуждении исполнительных производств должник надлежащим образом уведомлен через портал ЕПГУ. Также ФИО1. надлежащим образом уведомлен о возбуждениях исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства, от ДД.ММ.ГГГГ., предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.
В судебное заседание административный истец своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя не представил.
Заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки не известны, ходатайств, возражений не поступило.
Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица в порядке ст.150 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Пунктом 2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В соответствии с п.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 находится сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД от ДД.ММ.ГГГГ., в состав которого входят 127 исполнительных производств, возбужденных на основании административных штрафов в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в отношении должника ФИО1 задолженность составляет 74500 руб., исполнительский сбор с доход Федерального бюджета составляет 127000 руб..
Согласно сведений о водительских удостоверениях, находящихся в базе данных МВД РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., имеет водительское удостоверение <номер скрыт>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП <адрес>.<номер скрыт> МРЭО, действительно до ДД.ММ.ГГГГ., открытые категории: В, В1, С, С1, М.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем через портал ЕПГУ ФИО1 направлено уведомление о возбуждении исполнительных производств, которые входят в состав сводного исполнительного производства <номер скрыт>-СД. Уведомление прочитано должником ДД.ММ.ГГГГ.. Также должник предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено должнику ФИО1. на портал ЕПГУ извещение о вызове на прием ДД.ММ.ГГГГ., в котором должник извещен, что в случае не погашения задолженности в полном объеме судебный пристав-исполнитель обратиться в суде о лишении его водительского удостоверения.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное ИП по должнику.
Согласно материалам сводного исполнительного производства <номер скрыт>-СД от ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность должника ФИО1 по уплате административных штрафов составляет 74500 руб..
Учитывая, что административный ответчик не представил доказательств уплаты задолженности административных штрафов в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по исполнительному производству <номер скрыт>-СД от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области - удовлетворить.
Ограничить должника ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт РФ <номер скрыт> <номер скрыт>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес> в р.<адрес>) в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (водительское удостоверение <номер скрыт>, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.<номер скрыт> МРЭО, действительно до ДД.ММ.ГГГГ., открытые категории: В, В1, С, С1, М) до исполнения обязательств должником по сводному исполнительному производству <номер скрыт>-СД.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2025 года.