УИД 71RS0019-01-2022-001462-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-50/2023 по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования Суворовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Суворовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обосновав его тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> Фактически его наследство приняли жена ФИО2, совместно проживающая с ним, и дочь ФИО4, но официальное его не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2 Решением Суворовского районного суда Тульской области от 19.10.2010, вступившим в законную силу 02.10.2010, установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 и желающим оформления своих прав, является истец, но в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя официально не оформила из-за юридической неграмотности.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1), в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п.9, ч.2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> на праве собственности принадлежал ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 25.12.1992, выданным администрацией Балевского сельского совета на имя ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно сектором ЗАГС администрации МО Суворовский район 07.05.2007.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись жена ФИО2, совместно проживающая с ним, и дочь ФИО3, но официальное его не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно сектором ЗАГС администрации МО Суворовский район 07.05.2007.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному повторно 02.09.2022 отделом ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскому, Белевскому, Дубенскому, Одоевскому районам и Славному комитету по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, родителями ФИО5 (фамилия после вступления в брак - ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО2

Решением Суворовского районного суда Тульской области от 19.10.2010, вступившим в законную силу 02.10.2010, установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как указала истец ФИО4, что по закону в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оформила наследство у нотариуса, из-за юридической неграмотности, но фактически приняла наследство, после ее смерти пользуется земельным участком, окашивает его, производит садово-огородные работы.

По информации, представленной нотариусом Суворовского нотариального округа ФИО8, 30.09.2022 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, однако свидетельства о праве на наследство не выдавались. Вместе с тем, было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия ею наследства.

Как установлено судом, единственным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей ее наследство, но юридически не оформившим своих наследственных прав, является ее дочь ФИО4, так как на момент смерти ФИО2 ее супруг ФИО7 умер. В свою очередь, ФИО4 использует земельный участок, ранее принадлежащий ФИО7 и ФИО2, как собственник, содержит в надлежащем состоянии, окашивает его, производит садово-огородные работы, то есть несёт в полном объеме бремя содержания данного имущества и пользуется им, как своим собственным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№ от 21.10.2022, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 в судебном заседании следует, что наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим ее наследство, является ее дочь ФИО4, которая использует земельный участок в д.Знаменское как собственник, окашивает его, производит садово-огородные работы.

Суд признает показания свидетелей ФИО10, ФИО11 допустимыми доказательствами по делу.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО4 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником к имуществу умершей ФИО2 по закону в соответствии со ст.1143 ГК РФ, является истец.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Суворовский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 18 января 2023 г.

Судья А.В.Стукалов