Дело № (2-3758/2022)

УИД 24RS0№-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО7,

представителя ответчика Управления Росреестра по <адрес> ФИО4,

представителя третьего лица Министерства экологии и рационального природопользования <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес> о признании отсутствующими ограничений и обременений земельного участка, возложении обязанности внесения изменений в ЕГРН, запрете действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес>, администрации <адрес> о признании отсутствующими ограничений и обременений земельного участка, возложении обязанности внесения изменений в ЕГРН, запрете действий. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела на основании договора купли-продажи земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340101:1208, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, муниципальное образование Элитовский сельсовет, СНТ «Горки Элитовские», <адрес>, уч. №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земельного участка: для ведения садоводства. Предыдущий собственник земельного участка приобрел его на торгах (в рамках дела о банкротстве № А33-20886/2020) также без каких-либо ограничений по использованию. В мае 2022 года собственники соседних земельных участков воспрепятствовали истцу в проведении работ на земельном участке, указав на наличие ограничительных мер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с запросом о таких мерах, ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ о действии мер защиты по административному делу №а-1335/2018. ДД.ММ.ГГГГ истцу земельного участка стало известно о внесении в ЕГРН сведений в отношении, принадлежащего ей земельного участка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ внесена запись номер государственной регистрации 24:11:0340101:1208-24/116/2022-6 об ограничении прав и обременение объекта недвижимости на основании: решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, истцу не было известно о наличии указанных судебных актов, к участию в деле предыдущий на тот момент собственник земельного участка не привлекался и о наложенных ограничениях ни истец, ни предыдущий собственник не извещались. Первоначально земельный участок в составе единого земельного участка был выделен СНТ «Горки Элитовские» для использования по назначению: для ведения садоводства. Согласно пояснений председателя СНТ «Горки Элитовские» при формировании земельных участков существенным условием являлся учет границ земель лесного фонда, для чего была привлечена специализированная организация – филиал «Востсиблеспроект» ФГУП «Рослесинфорг». В настоящее время права собственника земельного участка на использование земельного участка в соответствии с установленным назначением ограничено таким образом, что нормальное использование земельного участка стало невозможно. Фактически истец не имеет возможности осуществлять ни одно из действий, на которые она рассчитывала при приобретении: строительство садового дома и садоводство. При этом, приобретая спорный земельный участок, истец не обладала информацией о наличии указанных ограничений, поскольку сведения о таковых внесены неизвестным лицом спустя 4 года после вынесения решения суда, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок согласно сведениям ЕГРН относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования "для ведения садоводства". Кроме того, изучив представленные Министерством лесного хозяйства сведения и карты с границами лесного фонда, истец полагает, что земельный участок истца прилегает к землям лесного фонда и лесопарковой зоне, но никак не пересекается с ними. Железнодорожный районный суд <адрес> запретил неопределенному кругу лиц производить снос и/или вырубку деревьев (лесных насаждений) и кустарников на земельных участках, образованных из единого земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1036. И данная мера действует до настоящего времени. При этом, истец, не являющийся стороной по данному делу не может обращаться с требованиями о снятии ограничений. Таким образом, истец лишена возможности нормального и свободного использования земельного участка, поскольку с каждым годом участок зарастает кустарниками и при первом желании очистить участок под строительство садового дома заинтересованные лица (истцы по делу в Железнодорожном районном суде <адрес>) препятствуют этому. На момент формирования земельных участков СНТ «Горки Элитовские», земельный участок истца был по большей части был свободен от кустарников и деревьев, однако, за прошедший период порос густой низкорослой растительностью. На основании изложенного, истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в котором, с учетом уточнения, просит признать отсутствующими наложенные ограничения и обременения на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340101:1208 в виде запрета производить снос и/или вырубку деревьев (лесных насаждений) и кустарников, по охране и защите лесного массива (зеленых насаждений) от уничтожения; обязать Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести изменения в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1208 о прекращении государственной регистрации ограничений и обременений на земельный участок, внесенных ДД.ММ.ГГГГ за номером 24:11:0340101:1208-24/116/2022-6 на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; запретить <адрес> и иным органам власти производить перевод земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1208 из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли лесного фонда» (том 1 л.д. 3-7, 230).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Министерства экологии и рационального природопользования <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, при этом, указала на то, что земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340101:1036 территориально расположен в границах I кластера особо охраняемой территории краевого значения – государственного комплексного заказника «Красноярский».

Истец ФИО1, представитель ответчика <адрес>, представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства <адрес>, ФГБУ «Рослесинфорг», ФИО6, СНТ «Горки Элитовские» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения (том 1 л.д. 206), в суд не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, в том числе, земли сельскохозяйственного назначения, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

В соответствии с положениями статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

Ограничение прав на землю может быть обжаловано лицом, чьи права ограничены, в судебном порядке.

Согласно статье 6 Лесного кодекса Российской Федерации, леса располагаются на землях сельскохозяйственного назначения и иных землях, установленных в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 52 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежатгосударственной регистрациив едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) федеральным органом исполнительной власти, осуществляющем функции по государственному кадастровому учету недвижимого имущества, государственной регистрации прав на него является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1335/2018 признаны незаконными действия администрации <адрес> по предоставлению для ведения садоводства земельного участка площадью 180 195 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ с присвоением государственного кадастрового номера 24:11:0340101:1036 - в аренду, а затем и в собственность СНТ «Горки Элитовские», выразившиеся в:

- составлении акта выбора и обследования указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- вынесении постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении названного земельного участка в аренду СНТ «Горки Элитовские» сроком на 1 год;

- заключении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении этого земельного участка;

- вынесении постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении членам СНТ «Горки Элитовские» в собственность земельных участков, образованных из участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1036,

а также признано незаконным бездействие <адрес>, выраженное в непринятии мер муниципального лесного и земельного контроля по охране и защите лесного массива (зеленых насаждений), расположенного в пределах земельного участка площадью 180 195 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ с присвоением государственного кадастрового номера 24:11:0340101:1036; на администрацию <адрес> возложена обязанность принять меры по охране и защите указанного лесного массива (зеленых насаждений) от уничтожения, а также принять меры, направленные на перевод данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда (том 1 л.д. 158-163).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения (том 1 л.д. 164-165).

ДД.ММ.ГГГГ определением Железнодорожного районного суда <адрес> по делу №а-1335/2018 приняты меры предварительной защиты в виде запрета неопределенному кругу лиц производить снос и/или вырубку деревьев (лесных насаждений) и кустарников в границах СНТ «Горки Элитовские» на земельных участках, образованных из земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1036, в том числе, на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0340101:1208, принадлежащем на праве собственности истцу (том 1 л.д. 103-104).

СНТ «Горки Элитовские» обратилось в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты, принятых определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1335/2018, ссылаясь на то, что принятыми мерами ограничены права, в отношении земельных участков, образованных из предоставленного заявителю земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1036, ссылаясь на то, что решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и исполнено в полном объеме.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления СНТ «Горки Элитовские» об отмене мер предварительной защиты по делу №а-1335/2018, поскольку установлено, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ административным истцам – взыскателям, были выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на сновании которых в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства 27280/19/24028-ИП, 27283/19/24028-ИП и 27282/19/24028-ИП, которые до настоящего времени не окончены (том 1 л.д. 179-180).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1208, образованного из земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1036, расположенного в СНТ «Горки Элитовские» <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Изначально, принадлежащий истцу земельный участок, входящий в состав единого земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1036, был выделен СНТ «Горки Элитовские» для использования по назначению: для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1208 внесена запись (номер государственной регистрации 24:11:0340101:1208-24/116/2022-6) об ограничении прав и обременение объекта недвижимости на основании: решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, на момент покупки спорного земельного участка какие-либо ограничения и обременения в отношении данного земельного участка отсутствовали.

Порядок осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав установлен Федеральным законом № 218-ФЗ.

Сведения об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости вносятся в реестр прав ЕГРН (ст. 9 Федерального закона № 218-ФЗ).

Положениями ч. 13 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ предусмотрено, что суд, установивший запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом, направляет в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом.

При этом в случае, если указанные в ч. 13 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ сведения не внесены в ЕГРН в установленные сроки, заинтересованное лицо вправе обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в ЕГРН.

Случаи, при которых орган регистрации прав принимает решение о невозможности внесения соответствующих сведений в ЕГРН, предусмотрены в ч. 2 ст. 34 Федерального закона № 218-ФЗ.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1208 в ЕГРН внесены сведения об ограничении прав, на основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ в орган регистрации прав заявления и судебных актов: определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-1335/2018), апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (том 1 л.д. 101-113).

Сведения о том, что в Управление Росреестра ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ были направлены вышеуказанные судебные акты, в материалы дела не представлены; в ходе судебного разбирательства такие обстоятельства не установлены.

Пунктом 69 Порядка ведения ЕГРН, утвержденного Приказом Росреестра ДД.ММ.ГГГГ № П/0241, предусмотрено, что в записи об ограничении (обременении) указывается вид зарегистрированного ограничения права и обременения недвижимого имущества, в том числе запрещение совершать определенные действия с недвижимым имуществом - «прочие ограничения прав и обременения объекта недвижимости». В записи об ограничении (обременении) относительно указанного в данном пункте иного запрещения совершать определенные действия с недвижимым имуществом, установленных уполномоченными органами в соответствии с законодательством Российской Федерации, также указывается содержание такого ограничения права и обременения недвижимого имущества.

По делу установлено, что в связи с жалобой, поданной ФИО1 исходя из вышеуказанных положений законодательства, Управлением Росреестра принято решение в порядке, установленном ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ, об исправлении технической ошибки в записях об ограничении (обременении) в отношении земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1036, а именно: из содержания ограничения исключены сведения, указанные в решении Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционном определении <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Об исправлении технической ошибки в записи от ДД.ММ.ГГГГ № собственник земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1208 уведомлен в установленном законом порядке.

При этом суд учитывает, что содержание вышеуказанных судебных актов будет учитываться государственным регистратором прав при проведении предусмотренной статьёй 29 Федерального закона № 218-ФЗ правовой экспертизы документов, представляемых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, с учетом положений статьи 6 Федерального конституционной) закона №-ФКЗ, устанавливающих обязательность и неукоснительное исполнение постановлений судов Российской Федерации, а также пункта 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ и части 5 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ, предусматривающих, что зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке; лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. При этом, вопреки доводам истца, суд учитывает, что в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ дана оценка тому, что непривлечение к участию в деле собственников 110 земельных участков, входящих в состав СНТ «Горки Элитовские», не влияет на законность принятого по делу решения и права административного ответчика не нарушает, поскольку по настоящему делу требования к таким участникам не предъявлялись и обязанностей на них оспариваемое решение не возлагает».

Фактически истцом оспариваются вступившие в законную силу судебные акты, что в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ недопустимо.

Доводы истца о том, что ей не было известно о наличии вышеуказанных судебных актов, а также, что она фактически лишена возможности нормального и свободного использования земельного участка, поскольку участок зарастает кустарниками, а при попытке очистить участок под строительство садового дома, заинтересованные лица, являвшиеся истцами по делу в Железнодорожном районном суде <адрес>, препятствуют этому, не являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1335/2018 признаны незаконными действия администрации <адрес> по предоставлению для ведения садоводства земельного участка площадью 180 195 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ с присвоением государственного кадастрового номера 24:11:0340101:1036 - в аренду, а затем и в собственность СНТ «Горки Элитовские». Этим же решением суда на администрацию возложена обязанность принять меры, направленные на перевод данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на сновании которых в ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства 27280/19/24028-ИП, 27283/19/24028-ИП и 27282/19/24028-ИП. Предметом исполнения является, в том числе, возложение на администрацию <адрес> обязанность принять меры по охране и защите лесного массива (зеленых насаждений), расположенного в пределах земельного участка площадью 180 195 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Горки Элитовские», внесенного в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ с присвоением государственного кадастрового номера 24:11:0340101:1036, от уничтожения, а также принять меры, направленные на перевод данного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в состав земель лесного фонда.

По делу установлено, что в настоящее время исполнительные производства 27280/19/24028-ИП, 27283/19/24028-ИП и 27282/19/24028-ИП, возбужденные ДД.ММ.ГГГГ не окончены, в связи с чем, признавать отсутствующей, возложенную на администрацию <адрес> обязанность по охране и защите лесного массива (зеленых насаждений) от уничтожения, не имеется.

Принимая во внимание, что до настоящего времени решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, оснований для признания отсутствующими, принятых определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1335/2018 мер предварительной защиты в виде запрета неопределенному кругу лиц производить снос и/или вырубку деревьев (лесных насаждений) и кустарников в границах СНТ «Горки Элитовские» на земельных участках, образованных из земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1036, возложении на Управление Росреестра по <адрес> внести изменения в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340101:1208 о прекращении государственной регистрации ограничений и обременений на земельный участок, внесенных ДД.ММ.ГГГГ за номером 24:11:0340101:1208-24/116/2022-6 на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также не имеется.

На основании изложенного, при установленных по делу обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 198-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, администрации Емельяновского района о признании отсутствующими ограничений и обременений земельного участка, возложении обязанности внесения изменений в ЕГРН, запрете действий, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Емельяновский районный суд.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в законную силу не вступило.