Дело №2а-3457/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-004629-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06 октября 2023 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Вакуленко Я.В.,

с участием прокурора Заводского района города Кемерово Сухих А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений.

Требования обоснованы тем, что решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области-Кузбасса; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ следующего дня; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово с заведением дела административного надзора. По сведениям, полученным из СООП ИСОД МВД России области, поднадзорный ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности 3 (три) раза. Административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 20011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением и проведения дополнительных профилактических бесед административному ответчику ФИО1 необходимо дополнить установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Чебулинского районного суда Кемеровской административные ограничения. Из справки - характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово следует, что <данные изъяты>.

Административный истец просит суд дополнить ФИО1 установленные решением ДД.ММ.ГГГГ решением Чебулинского районного суда Кемеровской области административные ограничения в виде обязательной явкой 1 (один) раза в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета пребывания на территории детских школьных и дошкольных учреждений, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Кемерово, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Прокурор Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании полагала возможным административные исковые требования удовлетворить частично, возложив на ответчика ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с 21 час. 30 мин. до 06 час. 00 мин; в остальной части требований отказать.

Выслушав прокурора Заводского района г.Кемерово, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.134 УК РФ к обязательным работам 300 часов, с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы на срок 25 дней (л.д. 10-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по отбытии наказания (л.д. 15).

В соответствии с решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком 3 года, с возложением следующих административных ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области-Кузбасса; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося мест жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ следующего дня; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации (л.д. 7-9).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утв. начальником ОП «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.15).

По сведениям, полученным из сервиса СООП ИСОД МВД России, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Из справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП «ФПК» Управления МВД России по г.Кемерово следует, что <данные изъяты> (л.д. 23).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

Таким образом, судом в ходе разбирательства достоверно установлено, что ФИО1, находящийся под административным надзором в ОП «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово с ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил более двух административных правонарушений (всего 3), тем самым допустив нарушение возложенных на него ограничений.

Таким образом, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1, а также как к лицу, склонному к совершению преступлений, правонарушений, суд полагает, что соответствующие требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Разрешая требования административного истца об установлении ФИО1 дополнительных ограничений, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, образе его жизни, полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21-30 часов до 06-00 часов.

Делая вывод о необходимости применения указанного дополнительного ограничения, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления ФИО1 иных административных ограничений, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, ранее установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г. Кемерово в порядке ст.298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации в течение десяти дней.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года