Решение по делу № 2А-3838/2022 от 10.11.2022 | Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре Долгановой П.А.,

с участием прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Патраковой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции № 5 (дислокация <АДРЕС>) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о внесении изменений в ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми обратилось с административным иском к ФИО1, в котором просит внести изменения в ограничения административного надзора в части запрета выезда за пределы определенной территории, а именно запретить ФИО1 выезд за пределы города Перми. Данное требование обусловлено сменой места жительства ФИО1

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савинскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от (дата), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, за исключением связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членами его семьи;

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решением Ново-Савинского районного суда г. Казани Республики Татарстан от (дата) в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях с целью распития спиртных напитков или в состоянии опьянения;

- запрета выезда за пределы муниципального образования г. Казани без письменного разрешения органов внутренних дел.

В настоящее время ФИО1 сменил место жительства, постоянно проживает по адресу: <АДРЕС> в связи с чем начальник отдела полиции просит внести изменения в части запрета выезда за пределы г. Перми.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения исковых требований извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступило.

Прокурор Патракова С.С. в своем заключении просила исковые требования удовлетворить, полагая, что имеются основания и целесообразность в изменении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, заключение прокурора, с учетом положений статей 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Ново-Савинского районного суда г. Казани Республики Татарстан от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок до погашения судимости по приговору Ново-Савинского районного суда г. Казани от (дата).

(дата) приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савинскому судебному району г. Казани Республики Татарстан ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО1 (дата) по отбытии срока наказания.

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

(дата) ФИО1 поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Перми, поскольку в настоящее время он постоянно проживает по адресу: <АДРЕС> Вместе с тем, до настоящего времени сохраняет свое действие ограничение установленное решением Ново-Савинского районного суда г. Казани Республики Татарстан от (дата) в виде запрета на выезд ФИО1 за пределы территории муниципального образования г. Казань. С учетом установленных судом обстоятельств, полагаю, требование административного истца о внесении изменения в ранее установленные ограничения административного надзора является законным, обоснованным и целесообразным.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления МВД России по городу Перми в лице начальника отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми к ФИО1 о внесении изменений в ограничения административного надзора, - удовлетворить.

Внести изменения в ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения, ограничения административного надзора в части запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Казань без письменного разрешения органов внутренних дел указав на запрет на выезд за пределы города Перми без письменного разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья Сорина Е.В.