Дело №2-1863/2025
77RS0008-02-2025-003509-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Млявой ... к ПАО «Россети Центр» о защите прав потребителя, восстановлении и переоформлении документов о технологическом соединении, признании недействительным договора,
УСТАНОВИЛ:
Млявая ... обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» о защите прав потребителя, восстановлении и переоформлении документов о технологическом соединении, признании недействительным договора.
Согласно исковому заявлению, 21 октября 2023 года между фио и Млявой ..., фио, фио, и фио, в лице законного представителя Млявой ..., заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: адрес, адрес. В соответствии с п.п.1.4 и п. 1.5 договора, покупатели приобрели земельный участок и жилой дом (кадастровый номер ...) в общую долевую собственность. Дом приобретался с подключенным и функционирующим энергоснабжением. На фасаде дома имелся установленный в 2011 году ПАО "Россети Центр" прибор учета №... установленный при реконструкции электрических сетей по инвестиционной программе. Также внутри дома имеется опломбированный прибор учета электроэнергии №.... После оформления права собственности на дом истец обратилась к специалистам ПАО «Россети Центр» с просьбой выдать необходимые документы для заключения договора энергоснабжения. Поскольку земельный участок и жилой дом приобретался одной семьей (муж, жена и 2-е детей), между ними нет никаких споров о том, на кого именно должен быть переоформлен договор энергоснабжения. Специалисты ПАО "Россети Центр" в ответ на обращение истца указали, что документы по энергоснабжению восстановить не представляется возможным, в связи с чем необходимо заключить новый договор, стоимостью сумма. 26 марта 2024 года истцом подана заявка №... на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, в связи с новым подключением через портал электросетевых услуг ответчика. Истцом внесен аванс в размере сумма. После чего истец узнала, что процедура технологического присоединения основана на принципе однократности, соответственно, у истца отсутствует обязанность повторного документального подтверждения факта технологического присоединения объекта к электрическим сетям. В связи с этим 25 мая 2024 года истец подала заявку №... на восстановление (переоформление) ранее выданных документов на технологическое присоединение через портал электросетевых услуг ответчика. Однако 28 мая 2024 года истец получила отказ, в связи с необходимостью подтвердить ранее полученную мощность при ее наличии. С таким отказом истец не согласилась и обратилась с заявлением в Управление Федеральной антимонопольной службы по адрес с просьбой провести проверку законности действий должностных лиц ответчика, о привлечении к административной ответственности виновных лиц и устранении нарушения прав истца. Более того, 19 июня 2024 года ответчик незаконно ограничил подачу электроэнергии по адресу: адрес. адрес. До настоящего времени энергоснабжение не возобновлено. В нарушение требований закона акт ограничения режима потребления электроэнергии при истце никто не составлял, истца о его составлении никто не извещал. Истец узнала о его существовании только 30 октября 2024 года при ознакомлении с материалами дела №... об административном правонарушении, где истец признана потерпевшей. Акт составлен 20 июня 2024 года, хотя ограничение подачи электроэнергии произошло 19 июня 2024 года, в связи с отсутствием договора энергоснабжения. Такие действия ответчика носят незаконный характер, поскольку ответчик нарушил требования закона. 25 июля 2024 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по адрес составлен протокол ... об административном правонарушении в отношении ПАО "Россети Центр", в связи с нарушением им порядка рассмотрения заявки на восстановление ранее выданных документов о технологическом присоединении объекта. В действиях ответчика выявлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.21 КоАП РФ. 27 января 2025 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес по делу №... об административном правонарушении установлено, что при обращении лица в сетевую организацию с заявлением на переоформление документов у ответчика, как у профессионального субъекта рыночных правоотношений, возникает обязанность по выдаче запрашиваемых документов, в силу прямого указания Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861. Также в постановлении указывается, что ответчиком допущено длительное нарушение права заявителя на электроснабжение энергопринимающих устройств. Данным постановлением ПАО ответчик привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.9.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. ПАО "Россети Центр" обратилось в Арбитражный суд адрес с заявлением об оспаривании указанного постановления в части наложения штрафа в размере сумма. Арбитражным судом адрес в удовлетворении заявленных
ПАО "Россети Центр" требований об оспаривании размера штрафа отказано. Типовой договор от 16 апреля 2024 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., заключенный между истцом и ПАО "Россети Центр", на технологическое присоединение энергопринимающих устройств необходимого для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, деревья Загородье, дом 12, как заключенный истцом под влиянием обмана со стороны ответчика. 19 февраля 2025 года истец направила в ответчику претензию с требованием добровольно восстановить документы на технологическое присоединение жилого дома и переоформить их на истца, а так же восстановить незаконно ограниченное электроснабжение. 22 марта 2025 года истцом получен ответ ПАО «Россети Центр» от 14 марта 2025 года. На письменную претензию ответчик ответил формально, фактически полностью переписав свое ранее отправленное в письмо и проигнорировав доводы, указанные в постановлении УФАС и решении Арбитражного суда адрес.
На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика восстановить и переоформить документы о технологическом присоединении на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, на истца, восстановить незаконно ограниченную подачу электроэнергии в жилой дом по адресу: адрес, признать недействительным типовой договор от 16 апреля 2024 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., заключенный между сторонами, на технологическое присоединение энергопринимающих устройств необходимого для энергоснабжения жилого дома, применить последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика в пользу истца сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление искового заявления в размере сумма.
В ходе разбирательства судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Росреестр по адрес и адрес, Прокуратура адрес и адрес.
Истец Млявая ... в судебном заседании поддержала исковое заявление, настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что приобретенный ее семьей дом, 1960 года постройки, уже подключен к энергоснабжению, оборудован приборами учета, поэтому заключение нового договора энергоснабжения незаконно, в силу однократности присоединения; отказ ответчика необоснован, что подтверждено постановлением УФАС; в настоящее время подача электроэнергии в дом ограничена из-за отсутствия договора электроснабжения; договор недействителен, поскольку нарушается однократность присоединения, заключен под влиянием обмана.
Ответчик - ПАО «Россети Центр» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, представил суду свои возражения относительно исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо фио в судебном заседании поддержал требования искового заявления.
Третьи лица фио, фио, Росреестр по адрес и адрес, УФАС по адрес, ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго», Прокуратура адрес Тверь в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о назначенном слушании извещались судом в установленном законом порядке.
Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.
Выслушав позицию истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьями 309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17 августа 1995 года №147-ФЗ «О естественных монополиях», заявитель, предоставляя услуги по передаче электрической энергии, является субъектом естественной монополии и состоит в Реестре естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль.
Млявая ... является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер ..., на основании договора купли-продажи от 23 октября 2023 года.
В 2011 году по инвестиционной программе подрядной организацией в жилом доме установлен прибор учета №... который находиться на балансе Бежецкого РЭС.
Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
26 марта 2024 года истцом подана ответчику заявка №... на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в связи с новым подключением, в связи с чем между сторонами заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16 апреля 2024 года, истцом внесен аванс в размере сумма.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», которые регламентируют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.
Пунктом 57 Правил предусмотрено, что восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформлении документов). Лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить) и их реквизиты (при наличии). При поступлении в сетевую организацию заявления о переоформлении актов разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и (или) актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон сетевая организация подготавливает и выдает обратившемуся лицу акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением №1 к настоящим Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается (п.61 Правил).
В соответствии с п.62 Правил к заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы: а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о
переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (в случае если энергопринимающие устройства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, расположены в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального
строительства, лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, представляет в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства); б) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя лица обратившегося с заявлением о переоформлении документов, в случае если заявление о переоформлении документов подается в сетевую организацию представителем заявителя, в) копия технических условий, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии), г) копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения электрическим сетям, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии), д) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной); е) копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом «г» настоящего пункта.
Сетевая организация для целей переоформления документов о
технологическом присоединении не вправе требовать представления лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами (п.65 Правил).
В силу п.66 Правил в случае непредставления при подаче заявления о переоформлении документов лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, документа, указанного в подпункте «в» п.62 настоящих Правил, и его отсутствия у сетевой организации сетевая организация в течение 2 рабочих дней со дня представления заявления о переоформлении документов направляет субъекту оперативно-
диспетчерского управления запрос о представлении копий технических условий, в случае если в соответствии с настоящими Правилами технические условия подлежали согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления. Субъект оперативно-диспетчерского управления в течение 2 рабочих дней со дня получения указанного запроса направляет в сетевую организацию копии имеющихся у него технических условий или уведомление об их отсутствии.
Пунктом 69 Правил предусмотрено, что при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимостъ внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем
представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах «в» и «г» или «е» п.62 настоящих Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом п.66 настоящих Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных п.61 настоящих Правил.
Согласно п.71 Правил при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных технических условий, если к заявлению о переоформлении документов приложены документы, указанные в подпунктах «г» или «е» п.62 настоящих Правил, или такие документы имеются в наличии у
сетевой организации, сетевая организация осуществляет подготовку и выдачу лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, новых технических условий. Сетевая организация подготавливает технические условия в соответствии с положениями, предусмотренными п.73 настоящих Правил. Срок восстановления и выдачи заявителю новых технических условий исчисляется со дня представления в сетевую организацию заявления о переоформлении документов и не может превышать 10 дней (в случае если технические условия подлежат согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, указанный срок не может превышать 25 дней). В соответствии с п.72 Правил при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении
документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами «в», «г» и «е» п.62 настоящих Правил, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий):
а) в случае если технические условия в соответствии с настоящими Правилами не подлежат (не подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям
сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу,
обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, технические условия и акт об осуществлении технологического присоединения в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов;
б) в случае если в соответствии с настоящими Правилами технические условия подлежат (подлежали) согласованию с субъектом оперативно- диспетчерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергоприннмающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, по его итогам подготавливает и согласовывает технические условия с субъектом оперативно-диспетчерского управления, направляет согласованные с субъектом оперативно-диспетчерского управления технические условия лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, а также проводит проверку выполнения технических условий в соответствии с разделом IХ настоящих правил. При этом сетевая организация направляет субъекту оперативно-диспетчерского управления технические условия не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов. При проведении проверки выполнения технических условий представление в сетевую организацию документов, предусмотренных п.93 настоящих Правил, не требуется.
Срок проведения указанных мероприятий, включая выдачу лицу обратившемуся с заявлением о переоформлении документов восстановленных технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения, не может превышать 45 дней со дня
получения заявления о переоформлении документов.
Пунктом 77 Правил предусмотрено, что в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении, а также в случае, если в таких документах не указана величина максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств (в том числе расчетным способом) и иное не установлено соглашением сторон, величина максимальной мощности
энергопринимающих устройств определяется в рамках границ балансовой
принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю, а если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства, то величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в отношении такой
совокупности энергопринимаюших устройств. В отношении таких лиц сетевая организация определяет величину максимальной мощности по выбору лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов.
В связи с невозможностью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на основании договора №..., 25 мая 2024 года Млявая ... подала заявку №... на восстановление ранее выданных документов о технологическом присоединении жилого дома, в связи со сменой собственника.
28 мая 2024 года ПАО «Россети Центр» направило заявителю ответ о необходимости подтвердить ранее полученную мощность, отказав при этом в восстановлении ранее выданных документов о технологическом присоединении жилого дома.
Не согласившись с отказом ПАО «Россети Центр» истец 05 июня 2024 года обратилась в Тверское УФАС России с жалобой, указывающей на признаки нарушения порядка переоформления документов о технологическом присоединении, установленного разделом VIII Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 (далее - Правила, Правила технологического присоединения) при рассмотрении заявки №... от 25 мая 2024 года о восстановлении ранее выданных документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: адрес, деревья Загородье, дом 12.
19 июня 2024 года ответчик незаконно ограничил подачу электроэнергии по адресу: адрес. адрес.
Постановлением УФАС России по адрес от 27 января 2025 года ПАО «Россети Центр» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.9.21 КоАП РФ и подвергнуто к административному наказанию в виде штрафа в размере сумма, поскольку при обращении лица в сетевую организацию с заявлением на переоформление документов у ПАО «Россети Центр», как у профессионального субъекта рыночных отношений, возникает обязанность по выдаче запрашиваемых документов, в силу прямого указания на это приведенных выше положений Правил.
Решением Арбитражного суда адрес от 02 апреля 2025 года ПАО «Россети Центр» отказано в удовлетворении заявления об оспаривании постановления УФАС России по адрес от 27 января 2025 года.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Правила технологического присоединения имеют специальный характер по отношению к Федеральному закону от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и направлены на урегулирование порядка осуществления сетевой компанией технологического присоединения абонентов, а также на урегулирование правоотношений, возникающих при направлении абонентом заявления на переоформление документов. Более того, нормы, обязывающие сетевую организацию выдать переоформленные документы абоненту, носят императивный характер и каких-либо исключений, освобождающих ПАО «Россети Центр» от этой обязанности, не содержат.
Уклонение ПАО «Россети Центр» от исполнения предписанных Правилами норм нарушает права абонента и публичный правопорядок в сфере электроэнергетики. Соблюдение Правил технологического присоединения предполагает соблюдение сетевой организацией всех норм, которыми регламентирован порядок технологического присоединения, включая порядок восстановления (переоформления) документов.
Соблюдение установленного Правилами технологического присоединения порядка призвано обеспечить стабильность положения потребителя, как более слабой и зависимой стороны в рассматриваемых правоотношениях.
Таким образом, нарушение ПАО «Россети Центр» порядка рассмотрения заявки на восстановление ранее выданных документов о технологическом присоединении жилого дома является нарушением п.п.65,72,77 указанных Правил.
Статьей 166 ГК РФ установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Согласно ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии с п.1 ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Поскольку ответчиком нарушен порядок технологического присоединения и восстановления (переоформления) документов, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Центр» обязанность восстановить и переоформить на истца документы о технологическом присоединении жилого дома, расположенного по адресу: адрес, восстановить незаконно ограниченную подачу электроэнергии в жилой дом, принадлежащем истцу, и признать недействительным типовой договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный 16 апреля 2024 года между сторонами.
Поскольку типовой договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16 апреля 2024 года признан судом недействительным, требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу аванса в размере сумма подлежат удовлетворению.
Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При этом размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом фактических обстоятельств дела.
Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, принимая во внимание во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, длительность срока нарушенного обязательства, суд полагает, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда в размере сумма.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.
Согласно п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма ...
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным возместить истцу за счет ответчика документально подтвержденные расходы об оплате юридических услуг в размере сумма.
Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма ...
На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Млявой ... к ПАО «Россети Центр» о защите прав потребителя, восстановлении и переоформлении документов о технологическом соединении, признании недействительным договора, - удовлетворить частично.
Возложить на ПАО «Россети Центр» обязанность:
- восстановить и переоформить на Млявую ... документы о технологическом присоединении жилого дома, расположенного по адресу: адрес,
- восстановить незаконно ограниченную подачу электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: адрес.
Признать недействительным типовой договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный 16 апреля 2024 года между Млявой ... и ПАО «Россети Центр».
Взыскать с ПАО «Россети Центр» (ИНН ...) в пользу Млявой ... (паспортные данные) аванс по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а всего: сумма.
В удовлетворении остальной части искового заявления, - отказать.
Взыскать с ПАО «Россети Центр» (ИНН ...) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.
Судья Е.И. Бабанюк