Дело № 2-949/2025

24RS0040-02-2025-000755-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Дворниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 22 мая 2025 года в размере 659 289 рублей 42 копейки; в том числе: 58953 рубля 91 копейка - процентов за пользование кредитом, 589829 рублей 18 копеек – основного долга, 5893 рубля 06 копеек – неустойки за просроченный основной долг, 4613 рублей 27 копеек – неустойки за просроченные проценты, а также о взыскании 18 185 рублей79 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного с ФИО1 договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях,ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 14 июня 2010 года. Также ФИО1 был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились ФИО1 с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 659289 рублей 42 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная ему по адресу, указанному в документах Банком корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

При таком положении суд нашел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 14 июня 2010 годаПАО Сбербанк была выдана кредитная карта ФИО1 № по эмиссионному контракту № от 14 июня 2010 года, а также ФИО1 был открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом вразмере 60 000 рублей; процентная ставка за пользование кредитом составляет 24 % годовых; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен и суд признает верным, размер задолженности по состоянию на 22 мая 2025 года составляет: 659289 рублей 42 копейки; в том числе: 58953 рубля 91 копейка - проценты за пользование кредитом, 589829 рублей 18 копеек – основной долг, 5893 рубля 06 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 4613 рублей 27 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Доказательств оплаты данной задолженности со стороны ответчика не представлено, в связи с чем, требования Банка суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ – 18185 рублей 79 копеек (платежное поручение от 03 июня 2025 года №).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14 июня 2010 года по счету международной банковской карты № за период с 13 мая 2024 года по 22 мая 2025 года:

- 589829 рублей 18 копеек - основного долга,

- 58953 рубля 91 копейка – просроченных процентов за пользование кредитом,

- 5893 рубля 06 копеек – неустойки за просроченный основной долг,

- 4613 рублей 27 копеек – неустойки за просроченные проценты,

- 18185 рублей 79 копеек - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

а всего – 677475 (шестьсот семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение вынесено в окончательной форме 06 октября 2025 года.

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А. Ежелева