Дело №2а-491/22
УИД-20RS0№2-05
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 03 октября 2022 года
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Даудова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Чеченской Республике к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель руководителя УФНС России по ЧР ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В обоснование иска указано, что на налоговом учете в УФНС по Чеченской Республике (далее-взыскатель, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, проживающая по адресу: 366107,ЧР, <адрес>-Су, <адрес> (далее-должник, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона ЧР от 13.10.2006г. №2-рз «О транспортном налоге в Чеченской Республике» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения.
ФИО2 является плательщиком транспортного налога за:
-автомобили легковые-государственный регистрационный знак <***> марки ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3, YIN №2, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В установленные законом сроки налогоплательщику произведен расчет транспортного налога за 2019 год в сумме 29960,00 рублей.
УФНС России по ЧР на основании сведений, представленных регистрирующими органами, должнику было направлено налоговое уведомление от01.09.2020г. №2.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 331,06 рублей.
Налоговым органом в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование об уплате налога от 18.02.2021г. №2, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
Далее должником произведено частичное исполнение требования об уплате налога от 18.02.2021г. №2, в связи с чем, остаток задолженности по указанному требованию составляет 20291,06 копеек.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 19960 руб., пеня в размере 331,06 руб.- на общую сумму 20291,06 рублей.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца в суд не явился. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Указала, что исковые требования УФНС по ЧР признает в полном объеме, и просит принять признание иска.
На этом основании, в соответствии со ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителей административного истца и ответчика.
Согласно заявлению административного ответчика – ФИО2, она административные исковые требования УФНС по ЧР признает в полном объеме и просит принять признание административного иска. Последствия признания административного иска, заключающегося в вынесении судом решения об удовлетворении административного иска, ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования УФНС по ЧР законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно заявлению административного ответчика – ФИО2, она административные исковые требования УФНС по ЧР признает в полном объеме и просит принять признание административного иска.
В таком случае, на основании ст.157 КАС РФ, суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком, так как это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В порядке ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при обращении с иском в суд был освобожден законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157,175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Чеченской Республике к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимки по:
-транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 19960 рублей, пеня в размере 331,06 рублей – на общую сумму 20291, 06 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 808,73 рублей.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Даудов
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.