Дело № 34RS0№-85
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 23 декабря 2022 года
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Швыдковой С.В.,
помощника судьи ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
в отсутствие представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 590 000 рублей сроком на 1828 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых.
ФИО2 свои обязательства выполнил и предоставил ответчику денежные средства.
Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
В течении срока действия договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
ФИО2 направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без удовлетворения.
На дату подачи иска задолженность ФИО3 переда ФИО2 составляет 525 455 рублей 92 коп, из которых 424 065 рублей 44 коп. – сумма основного долга, 55 315 рублей 95 коп. – начисленные проценты, 483 рубля – комиссии, 45 591 рубль 53 коп. – неустойка.
Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 455 рублей 92 коп., оплаченную государственную пошлину в сумме 8 454 рубля 56 коп.
Представитель истца АО «ФИО2» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 40097178321585) по адресу регистрации, подтверждённому сведениями адресной службы ГУ МВД России по <адрес>, правом на получение корреспонденции не воспользовался, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом данной позиции, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен договор № на сумму 590 000 рублей сроком на 1828 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых.
Денежные средства были переведены ответчику на банковскую карту, что подтверждается выпиской по счету.
Договор на предоставление займа был заключен путем акцепта на заявку (оферту). ФИО3 будучи ознакомлен с правилами предоставления кредита, графиком платежей, был с ними согласен, что подтверждает его подпись в договоре.
Денежные средства по кредитному договору были предоставлены истцом Заемщику, что подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя ответчика.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В течении срока действия договора Заемщиком не в полном объеме производились предусмотренные договором возврата денежных средств, и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
ФИО2 направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения.
На дату подачи иска задолженность ФИО3 переда ФИО2 составляет 525 455 рублей 92 коп, из которых 424 065 рублей 44 коп. – сумма основного долга, 55 315 рублей 95 коп. – начисленные проценты, 483 рубля – комиссии.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд удовлетворяет требования ФИО2 и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 479 864 рубля 39 коп.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Сумма неустойки составляет 45 591 рубль 53 коп.
Учитывая, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по исполнению договора перед ФИО2, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку в размере 45 591 рубль 53 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что исковые требования АО «ФИО2» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 8 454 рубля 56 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу АО «ФИО2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 455 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 454 рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
ВЕРНО.
Судья: С.В. Швыдкова