Решение по делу № 2А-2147/2023 от 31.08.2023

Дело 70RS0001-01-2023-002506-08

Производство № 2а-2147/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.,

при секретаре Сафиулиной И.А., которая также является помощником судьи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело №2а-2147/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к Салата ДВ о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – УФНС России по Томской области) обратилось в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 12353,46 руб., в том числе:

- пени НДФЛ в размере 409,36 руб. (за период за период с 16.07.2022 по 31.07.2022),

- в бюджет Пенсионного фонда РФ пени на страховые взносы в размере 9 686,45 руб. (за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 01.01.2020 по 31.03.2022, с 10.01.2019 по 31.03.2022, с 02.07.2019 по 31.03.2022, с 10.01.2018 по 31.03.2022, с 02.07.2021 по 31.03.2022);

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования пени на страховые взносы в размере 2 257,65 руб. (за период с 01.01.2020 по 31.03.2022, с 10.01.2019 по 31.03.2022, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 10.01.2018 по 31.03.2022, с 11.01.2022 по 31.03.2022).

В обоснование указано, что ФИО1 осуществляет деятельность в качестве арбитражного управляющего с 21.04.2012 по настоящее время, соответственно является налогоплательщиком НДФЛ. Согласно представленной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год от 04.05.2022 налогоплательщиком исчислен НДФЛ, подлежащий уплате в бюджет в сумме 20631 руб. В предусмотренный законом срок НДФЛ уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по НДФЛ в размере 97,31 руб. за период с 16.07.2022 по 31.07.2022, На основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование от 01.08.2022 /________/. В установленный срок пени в сумме 97,31 руб. уплачены не были. Согласно представленной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год от 29.04.2021 налогоплательщиком исчислен НДФЛ, подлежащий уплате в бюджет в сумме 41 688 руб. Согласно КРСБ, 15.07.2021 налогоплательщиком был оплачен НДФЛ в сумме 41 688 руб. Часть платежа была зачтена за предыдущие периоды, таким образом, сумма к доплате составила 5 170 руб. Начислены пени по НДФЛ в размере 312,05 руб. за период с 16.07.2021 по 31.03.2022. ФИО1 направлено требование от 01.08.2022 /________/. В установленный срок пени в сумме 312,05 руб. уплачены не были.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком страховых взносов. В связи с несвоевременной уплатой либо неуплатой ему начислены пени:

1) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:

- 1 084,29 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 за расчетный период 2021 год,

- 2 474,15 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 за расчетный период 2020 год, (недоимка взыскана по решению кировского районного суда № 2а-1934/2022),

- 2 238,25 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 за расчетный период 2019 год,

- 2 058,12 руб. за период с 10.01.2019 по 31.03.2022 за расчетный период 2018 год,

- 3,77 руб. за период с 02.07.2019 по 31.03.2022 за расчетный период 2018 год,

- 1 814,28 руб. за период с 10.01.2018 по 31.03.2022 за расчетный период 2017 год,

- 13,59 руб. за период с 02.07.2021 по 31.03.2022 за расчетный период 2020 год;

2) по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:

- 524,91 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 за расчетный период 2019 год,

- 452,80 руб. за период с 10.01.2019 по 31.03.2022 за расчетный период 2018 год,

- 642,49 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 за расчетный период 2020 год (недоимка взыскана по решению кировского районного суда № 2а-1934/2022),

- 355,88 руб. за период с 10.01.2018 по 31.03.2022 за расчетный период 2017 год,

- 281,57 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 за расчетный период 2021 год.

Поскольку указанная выше задолженность не оплачена в установленный законом срок в полном объеме, Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области было направлено требование /________/ от 01.08.2022 с предложением уплатить пени в сумме 9 686,45 на ОПС, в сумме 2 257,65 руб. на ОМС. В установленный срок задолженность налогоплательщиком не оплачена.

Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 16.09.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в требуемом размере; 28.12.2022 судебный приказ отменен, в связи с чем подан административный иск в суд.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Томской области не явился, Управление извещено надлежащим образом, в административном иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующий по устному ходатайству, ранее в судебном заседании 17.08.2023 поддержали письменные возражения, просили в удовлетворении административного иска отказать. Согласованно пояснили, что требование о взыскании с ФИО1 пени по НДФЛ за 2020, 2021 годы необоснованно, так как решением Кировского районного суда г.Томска от 12.01.2023 по делу №2а-139/2023 отказано во взыскании НДФЛ за 2020 год, соответственно пени начисляться не могут. НДФЛ за 2021 год уплачен в предусмотренный законом срок – 13.07.2021, в связи с чем оснований для взыскания пени не имеется. Что касается взыскания пени на ОПС и ОМС, то решением Кировского районного суда г.Томска от 12.01.2023 по делу №2а-1934/2022 взысканы пени за периоды с 2017 года по 2022 год. Решением Кировского районного суда г.Томска от 12.01.2023 по делу №2а-139/2023 отказано во взыскании пеней на ОПС и ОМС за периоды с 2018 года по 2021 год. Учитывая, что предмет и основания иска идентичные в части взыскания пеней, указан только иной период, соответственно административному истцу ничего не препятствовало увеличить размер пеней при рассмотрении дел №2а-1934/2022 и №2а-139/2023, а потому производство в данной части подлежит прекращению.

Определив на основании ст.150 КАС Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в числе прочего, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Что касается порядка уплаты, то по смыслу ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации для обращения налогового органа в суд о взыскании с физического лица обязательных платежей обязательно необходимо направление налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Требования /________/ от 01.08.2022 и /________/ от 01.08.2022 содержат срок уплаты недоимки и пени до 26.08.2022.

Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска 16.09.2022.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска от 28.12.2022 указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, срок на обращение с заявлением к мировому судье не пропущен.

Административный иск направлен в Кировский районный суд г. Томска посредством заполнения раздела «Подача процессуальных документов в электронном виде» интернет-портала ГАС «Правосудие» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.06.2023, то есть в пределах 6-ти месячного срока; поступил в суд 29.06.2023.

Таким образом, установленный срок подачи административного иска не пропущен.

Рассмотрев требование о взыскании пени НДФЛ в размере 409,36 руб. (за период за период с 16.07.2022 по 31.07.2022), суд приходит к следующему.

Как видно из административного иска и представленного расчета, пени в размере 409,36 руб. состоят из:

- 312,05 руб. за период с 16.07.2021 по 31.03.2022, начисленные на недоимку за 2020 год,

- 97,31 руб. за период с 16.07.2022 по 31.07.2022, начисленные на недоимку за 2021 год.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 12.01.2023, вступившим в законную силу, отказано во взыскании с ФИО1 НДФЛ за 2020 год в размере 5 170 руб. и пени по НДФЛ в сумме 88,80 руб. за период с 16.07.2021 по 03.10.2021 в связи с тем, что направленное налоговым органом требование исполнено в установленный законодательством о налогах и сборах срок (15.07.2021).

Таким образом, учитывая, что судом отказано во взыскании недоимки, соответственно и начисление на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику пени на указанную недоимку не обосновано, а потому требования в данной части (пени 312,05 руб. за период с 16.07.2021 по 31.03.2022, начисленные на недоимку за 2020 год) удовлетворению не подлежат.

Что касается взыскания пени в размере 97,31 руб. за период с 16.07.2022 по 31.07.2022, начисленные на недоимку за 2021 год, то данное требование также удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 227 НК Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 227 НК Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят арбитражные управляющие, по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Согласно Приложению №1 к Порядку заполнения формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), утвержденному приказом ФНС России от 15.10.2021 N ЕД-7-11/903@, код категории налогоплательщика 750 указывает на то, что он является арбитражным управляющим.

Как видно из налоговой декларации за 2021 год (форма 3-НДФЛ) сумма дохода, указанная ФИО1, составила 350000 руб., сумма налога исчисленная 20631 руб.

Согласно п. 6 ст. 227 НК Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

НДФЛ за 2021 год уплачен ФИО1 13.07.2022, что следует из чека по операции, то есть в срок, установленный законодательством о налогах и сборах срок (15.07.2021).

Таким образом, учитывая, что уплата налога произведена без нарушения срока его оплаты, соответственно и оснований для начисления пени не имеется, в связи с чем требования в данной части (пени 97,31 руб. за период с 16.07.2022 по 31.07.2022, начисленные на недоимку за 2021 год) также удовлетворению не подлежат.

Рассмотрев требования о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ пени на страховые взносы в размере 9 686,45 руб., суд приходит к следующему.

Как видно из административного иска и расчета, данная задолженность состоит из:

- 1 814,28 руб. за период с 10.01.2018 по 31.03.2022 за расчетный период 2017 год,

- 2 058,12 руб. за период с 10.01.2019 по 31.03.2022 за расчетный период 2018 год,

- 3,77 руб. за период с 02.07.2019 по 31.03.2022 за расчетный период 2018 год,

- 2 238,25 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 за расчетный период 2019 год,

- 13,59 руб. за период с 02.07.2021 по 31.03.2022 за расчетный период 2020 год,

- 1 084,29 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 за расчетный период 2021 год.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 12.10.2022 по делу №2а-1934/2022, вступившим в законную силу, отказано во взыскании с ФИО1 страховых взносов за 2017, 2018, 2019 годы на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за соответствующие периоды. Таким образом, оснований для начисления на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику пеней на указанные недоимки не обосновано, а потому требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Что касается пени 2 474,15 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 за расчетный период 2020 год, (недоимка взыскана по решению кировского районного суда № 2а-1934/2022), а также 13,59 руб. за период с 02.07.2021 по 31.03.2022 за расчетный период 2020 год, то данное требование подлежит частичному удовлетворению.

Так, решением Кировского районного суда г.Томска от 12.10.2022 по делу №2а-1934/2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2020 год в размере 32448 руб.

Согласно налоговой декларации за 2020 год сумма дохода, указанная ФИО1, составила 817300 руб.

Как следует из п. 1 ст.430 НК Российской Федерации, плательщики, указанные в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Согласно п. 2 ст. 432 НК Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Таким образом, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год должны были быть уплачены не позднее 01.07.2021.

Как следует из самого решения, принятого 12.10.2022, оплата на указанную дату не произведена. Таким образом, пени подлежат взысканию только с 02.07.2021 по 31.03.2022 (по заявленным требованиям).

Вместе с тем, как видно из данного решения, взысканы пени на страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2020 год за период с 01.07.2021 по 22.07.2021 в размере 130,87 руб.

При таких обстоятельствах, взысканию подлежат пени за период с 23.07.2021 по 31.03.2022.

Расчет суд приводит следующий:

32448 х 5,5/100/300 х 3 дня (период с 23.07.2021 по 25.07.2021) = 17,85 руб.

32448 х 6,5/100/300 х 49 дней (период с 26.07.2021 по 12.09.2021) = 344,49 руб.

32448 х 6,75/100/300 х 42 дня (период с 13.09.2021 по 24.10.2021) = 306,63 руб.

32448 х 7,5/100/300 х 56 дней (период с 25.10.2021 по 19.12.2021) = 454,27 руб.

32448 х 8,5/100/300 х 56 дней (период с 20.12.2021 по 13.02.2022) = 514,84 руб.

32448 х 9,5/100/300 х 14 (период с 14.02.2022 по 27.02.2022) = 143,85 руб.

32448 х 20/100/300 х 32 (период с 28.02.2022 по 31.03.2022) = 692,22 руб.

Итого пени за период с 23.07.2021 по 31.03.2022 на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год составляют 17,85 + 344,49 + 306,63 + 454,27 + 514,84 + 143,85 + 692,22 = 2474,15 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1, в связи с чем требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.

Требование о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ пени на страховые взносы в размере 1 084,29 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 за расчетный период 2021 год удовлетворению не подлежит, при этом суд учитывает следующее.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 12.01.2023 по делу №2а-139/2023 установлено, что требование /________/ от /________/ об уплате, в том числе, страховых взносов на ОПС за 2021 год в суме 32448 руб. исполнено позже установленного законодательством о налогах и сборах срока, что следует из чека-ордера от 28.12.2022 на сумму 32448 руб. Данным решением во взыскании недоимки с учетом ее оплаты отказано.

Как видно из представленной налоговой декларации за 2021 год, ФИО1 указан размер дохода 350000 руб.

Соответственно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год должны были быть уплачены не позднее 01.07.2022.

Таким образом, взысканию могли подлежать только пени согласно п. 2 ст. 432 НК Российской Федерации за период с 02.07.2022 (день выявления недоимки) по 28.12.2022 (день оплаты).

Однако, как видно из требований, заявлен период ко взысканию пени с 11.01.2022 по 31.03.2022, а потому оснований для ее взыскания не имеется, так как в данный период еще не наступила предусмотренная законом обязанность по уплате (она возникает только с 02.07.2022).

Рассмотрев требования о взыскании в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования пени на страховые взносы в размере 2 257,65 руб., суд приходит к следующему.

Как видно из административного иска и расчета, данная задолженность состоит из:

- 355,88 руб. за период с 10.01.2018 по 31.03.2022 за расчетный период 2017 год,

- 452,80 руб. за период с 10.01.2019 по 31.03.2022 за расчетный период 2018 год,

- 524,91 руб. за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 за расчетный период 2019 год,

- 281,57 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 за расчетный период 2021 год.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 12.10.2022 по делу №2а-1934/2022, вступившим в законную силу, отказано во взыскании с ФИО1 страховых взносов за 2017, 2018, 2019 годы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пеней за соответствующие периоды. Таким образом, оснований для начисления на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику пеней на указанные недоимки не обосновано, а потому требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Что касается пени 642,49 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 за расчетный период 2020 год, (недоимка взыскана по решению кировского районного суда № 2а-1934/2022), то данное требование подлежит частичному удовлетворению.

Так, решением Кировского районного суда г.Томска от 12.10.2022 по делу №2а-1934/2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 8 426 руб.

Согласно налоговой декларации за 2020 год сумма дохода, указанная ФИО1, составила 817300 руб.

Таким образом, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2020 год должны были быть уплачены не позднее 01.07.2021.

Вместе с тем, как видно из данного решения, взысканы пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2020 год за период с 01.07.2021 по 22.07.2021 в размере 33,98 руб.

При таких обстоятельствах, взысканию подлежат пени за период с 23.07.2021 по 31.03.2022.

Расчет суд приводит следующий:

8426 х 5,5/100/300 х 3 дня (период с 23.07.2021 по 25.07.2021) = 4,63 руб.

8426 х 6,5/100/300 х 49 дней (период с 26.07.2021 по 12.09.2021) = 89,46 руб.

8426 х 6,75/100/300 х 42 дня (период с 13.09.2021 по 24.10.2021) = 79,63 руб.

8426 х 7,5/100/300 х 56 дней (период с 25.10.2021 по 19.12.2021) = 117,96 руб.

8426 х 8,5/100/300 х 56 дней (период с 20.12.2021 по 13.02.2022) = 133,69 руб.

8426 х 9,5/100/300 х 14 (период с 14.02.2022 по 27.02.2022) = 37,36 руб.

8426 х 20/100/300 х 32 (период с 28.02.2022 по 31.03.2022) = 179,75 руб.

Итого пени за период с 23.07.2021 по 31.03.2022 на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год составляют 4,63 + 89,46 + 79,63 + 117,96 + 133,69 + 37,36 + 179,75 = 642,48 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1, в связи с чем требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.

Требование о взыскании пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 281,57 руб. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 за расчетный период 2021 год удовлетворению не подлежит, при этом суд учитывает следующее.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 12.01.2023 по делу №2а-139/2023 установлено, что требование /________/ от 18.01.2022 об уплате, в том числе, страховых взносов на ОМС за 2021 год в сумме 8426 руб. исполнено позже установленного законодательством о налогах и сборах срока, что следует из чека-ордера от 28.12.2022 на сумму 8426 руб. Данным решением во взыскании недоимки с учетом ее оплаты отказано.

Как видно из представленной налоговой декларации за 2021 год, ФИО1 указан размер дохода 350000 руб.

Соответственно страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год должны были быть уплачены не позднее 01.07.2022.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит частичному удовлетворению, а именно: с административного ответчика подлежат взысканию задолженность 3116,63 руб., из которой:

- пени на страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2020 год за период с 23.07.2021 по 31.03.2022 в размере 2474,15 руб.,

пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2020 год за период с 23.07.2021 по 31.03.2022 в размере 642,48 руб.

На основании ч.1 ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, принимая решение о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета, суд учитывает положения абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который, являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в данном случае имеет приоритетное значение, что отражено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в котором прямо разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В связи с частичным удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика ФИО1 в бюджет Муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации), исходя из суммы удовлетворенных требований 3116,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к Салата ДВ о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать в пользу соответствующего бюджета с Салата ДВ сумму задолженности 3116,63, в том числе:

- пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2020 год за период с 23.07.2021 по 31.03.2022 в размере 642,48 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Реквизиты получателя:

УФК по Тульской области, г.Тула Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом),

ИНН /________/,

КПП /________/,

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула,

Расчетный счет /________/,

Корсчет /________/,

БИК /________/,

КБК /________/.

Взыскать с Салата ДВ в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Порохнюк

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2023.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Порохнюк