Дело № 1-400/2023 УИД 36RS0006-01-2023-004040- 65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 ноября 2023 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М.

подсудимого ФИО3

защитника-адвоката Чеботаревой В.В. (ордер в уголовном деле)

при секретаре Новиковой С.С..

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого 16.12.2015 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу 6 000 рублей

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретениебез цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

24 июля 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение» в интернет – магазин наркотических средств «<данные изъяты>», размещенный на интернет-площадке «<данные изъяты>» в качестве «закладчика» был внедрен Свидетель №2, которым от «оператора» интернет-магазина было получено сообщение с описанием тайника с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта.

24 июля 2022 года в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов на основании полученной от Свидетель №2 информации сотрудником УНК ГУ МВД России по Воронежской области был обнаружен и изъят в период времени с 16 часов 20 минут по 18 часов 10 минут на участке местности с географическими координатами 51.03603, 39.49515 полимерный сверток из отрезка липкой полимерной ленты, в котором находился полимерный пакет с застежкой «ZipLock» с пятью полимерными пакетами с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании №908 от 26.07.2022 представленные на исследование вещества (объекты №№1-5) общей массой 1,10 грамма содержат в своем составе наркотическое средство– ?– пирролидиновалерофенон (?–PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта №3524 от 17.08.2022 представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-5) общей массой 1,00 грамма содержат в своем составе наркотическое средство– ?– пирролидиновалерофенон (? – PVP), которое является производным N- метилэфедрона.

После этого, Свидетель №2 от «оператора» интернет-магазина наркотических средств «<данные изъяты> поступило указание оборудовать 5 тайников с использованием по 0,2 грамм вещества, обнаруженного в указанном свертке.

25.07.2022 года в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» сотрудником УНК ГУ МВД России по Воронежской области на основании поступившей от Свидетель №2 информации было изготовлено и оборудовано пять тайников с муляжами, идентичными по виду и массе сверткам с наркотическим средством, на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от дома 1 по ул.3 Интернационала г.Воронежа, по географическим координатам: 51.675229, 39.196083, 51.6752, 39.19606, 51.675173, 39.196151, 51.675156, 39.195849, 51.675078, 39.196222. Об этом через Свидетель №2 было сообщено «оператору» интернет – магазина наркотических средств <данные изъяты>». За указанными тайниками сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области осуществлено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения данного наркотического средства на территории г. Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств 26.07.2022 года перечислил денежные средства на неустановленный дознанием счет неустановленному лицу в качестве оплаты за вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон (? – PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,2 грамма. Продолжая преступные действия, ФИО3, получив сведения о месте приобретения на территории г. Воронежа предназначенного ему наркотического средства, сообщенные неустановленным дознанием лицом, 26.07.2022 примерно в 18 часов 05 минут прибыл на участок местности, расположенный примерно в 20 метрах от дома <...>, географические координаты: 51,675078, 39.196222, где бесконтактным способом посредством тайного места хранения- «закладки» извлек из тайника муляж наркотического средства массой 0,2 грамма, которым в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия было заменено идентичное по виду и массе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон (? – PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, изъятое ранее на участке местности с географическими координатами 51.03603, 39.49515, который поместил в правый карман брюк, надетых на нем.В период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут 26.07.2022 у <...> в ходе личного досмотра ФИО3 в его правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток-муляж наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP), производное наркотического средства – N- метилэфедрона 0,2 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил показания данные на предварительном следствии, о том, 26.07.2022 года он решил немного отдохнуть и покурить наркотическое средство-соль. Так как уже очень давно ничего не выпивал и не употреблял. Через знакомых он знал о том, что в мессенджере <данные изъяты>» работает интернет-магазин «<данные изъяты> который осуществляет продажу наркотических средств по средствам тайников с наркотиками. Данный магазин был представлен чат-ботами, написав которому в автоматизировано режиме можно выбрать количество необходимого наркотика и район закладки с наркотиком. 26.07.2022, он написал на аккаунт №», который представляет собой бот-автопродаж тайников с наркотическими средствами. Написав боту он предоставил ему выбор города в которых возможно приобрести наркотическое средство соль. В предложенный список входили и города Воронежской области и непосредственно сам город Воронеж. Он выбрал локацию г.Воронеж. После чего ему был предоставлен список наркотических средств, где он выбрал «соль» массой 0, 2 грамма и способ оплаты заказа. Заказ можно было оплатить переводом на карту №. Он осуществил перевод на вышеуказанную карту в сумме около 900 рублей с принадлежащей ему карты «Сбербанк», номер которой в настоящее время он уже не помнит. После чего в боте ему была прислана фотография с географическими координатами, где под лежащим кирпичом должен был находится его клад. Дождавшись темноты, он поехал на указанное место. Подъехав к месту, указанному на фото, он пошел искать ориентир, совпадающий с пейзажем, запечатленным на фотографии. Подойдя ближе, он увидел брусок, показанный на фото и стал искать. Обнаружив сверток в желтой изоленте он положил его в правый карман, в этот момент к нему подошли трое мужчин. Среди которых был <данные изъяты> Свидетель №1 и предъявил ему свое служебное удостоверение, после чего предложил провести его личный досмотр в служебном автомобиле, припаркованном у дома 1 по улице 3-Интернационала г.Воронежа. На что он дал свое согласие. В ходе проведения его личного досмотра был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор» и сверток с содержимым внутри, обернутый липкой лентой желтого цвета, содержимое которого, он планировал употребить. После чего, Свидетель №1 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего они направились в здание УНК ГУ для дачи объяснения (т.1 л.д. 231-234)

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что работает в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», ему непосредственным руководством было поручено проведение личного досмотра лица, причастного к незаконному приобретению наркотических средств. Так, в период времени с 18 часа 15 минут по 18 час 30 минут 26.07.2022 им был произведен личный досмотр ФИО3 в служебном автомобиле «№ регион у <...>. За некоторое время до проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра он разъяснил ФИО3 и двум понятым права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра указанного им гражданина у него был обнаружен мобильный телефон «Хонор», а также, в правом кармане брюк был обнаружен полимерный сверток с содержимым. В период времени с 18 часа 35 минут по 18 часа 50 минут 26.07.2022 года обнаруженные у ФИО3 предметы и вещества были упакованы и изъяты. На вопрос, откуда у ФИО3 данный сверток и что в нем находится, последний пояснил, что данный сверток он заказал с помощью мобильного телефона в программе коротких сообщений «<данные изъяты>», где осуществил заказ наркотического средства «соль», для личного употребления. Наркотик сбывать никому не собирался. Он составил протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались, в том числе и он. Затем он, ФИО3 проследовали по адресу: <...>, для дальнейшего составления документов и отобрания объяснения у последнего.(т.1 л.д. 153-154)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он несет службу в должности <данные изъяты>. По поручению непосредственного руководителя он осуществлял «оперативное внедрение» в Интернет-магазин «<данные изъяты>». В ходе ОРМ ему удалось, внеся залог на счет магазина, устроиться в указанную организацию на должность «закладчика» по сбыту наркотических средств. Им были разъяснены права и обязанности, пояснен порядок получения денежного вознаграждения, а также система штрафов. Куратором ему был назначен № ФИО1. Следуя инструкциям куратора, с целью установления участников преступной организации им выполнялись его задания. Так, им в ходе ОРМ «Обследование участков местности» был изъят сверток, с наркотическим средством, предназначенным для сбыта. После этого, по указанию куратора, им были изготовлены 5 муляжей с условным наркотическим средством, которые он поместил в 5 тайников, координаты которых сообщил куратору. За данными тайниками осуществлялось круглосуточное «наблюдение», проводимое сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области. В ходе «наблюдения» задокументирована преступная деятельность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, желавшего приобрести наркотическое средство для собственного потребления.(т.1 л.д. 151-152)

Показаними свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 26.07.2022 он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО4 были изъяты мобильный телефон «Хонор» и полимерный сверток с веществом. По окончанию мероприятия сотрудником полиции были составлены протоколы, с которыми все ознакомились, после чего расписались в них.(т.1 л.д.155-156)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он 26.07.2022 по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО4 были изъяты мобильный телефон «Хонор» и полимерный сверток с веществом. По окончанию мероприятия сотрудником полиции были составлены протоколы, с которыми все ознакомились, после чего расписались в них.(т.1 л.д. 157-158)

Материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщение старшего следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области капитана юстиции ФИО2 от 03.03.2023, согласно которого 26.07.2022 г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» задокументирован факт покушения на приобретение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наркотического средства- ?-пирролидиноваленрофенон (?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,2 гр. (л.д. 9)

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от 24.07.2022, согласно которому 24.07.2022, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов, которым установлено, что 24.07.2022 в период времени с 16 час. 20 мин. до 18 час. 10 мин. на участке местности с географическими координатами 51.03603, 39.49515 был обнаружен и изъят полимерный сверток из отрезка липкой полимерной ленты, в котором находился полимерный пакет с застежкой «ZipLock» с пятью полимерными пакетами с веществом внутри, перемотанный липкой лентой желтого цвета. (т.1 л.д.90-92)

- акт изготовления и осмотра муляжей наркотических средств от 25.07.2022, согласно которому 25.07.2022 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», изготовлены 5 муляжей - свертков наркотических средств, соответствующие указаниям «оператора» магазина <данные изъяты> № на территории г. Воронежа, а именно 5 свертков по 0,2 грамм условной массы вещества, изъятого 24.07.2022 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».(т.1 л.д.102)

- акт оборудования тайников с муляжами наркотических средств от 25.07.2022, согласно которому 25.07.2022 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от <...>, оборудованы тайники по географическим координатам: 51.675229, 39.196083, 51.6752, 39.19606, 51.675173, 39.196151, 51.675156, 39.195849, 51.675078, 39.196222 с 5 муляжами свертков наркотических средств, соответствующие указаниям «оператора» магазина <данные изъяты>№ на территории г. Воронежа, а именно 5 свертков по 0,2 грамм условной массы вещества, изъятого 24.07.2022 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». (т.1 л.д.103-104)

- акт наблюдения от 27.07.2022, согласно которому, в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которым установлено, что 26.07.2022 примерно в 18 час 05 мин. к одному из тайников, расположенному по географическим координатам 51.675078, 39.1962222 подошел мужчина и стал что-то искать. Подняв что-то с земли мужчина положил этот предмет себе в правый карман брюк, в этот момент он был задержан сотрудником <данные изъяты> Свидетель №1 (т.1 л.д.111 )

Протокол личного досмотра и досмотра вещей от 26.07.2022, согласно которому, в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 30 мин. 26.07.2022 у ФИО3 в ходе личного досмотра в служебном автомобиле №., стоящем у <...> в правом кармане брюк, был обнаружен один сверток в изоленте желтого цвета, а в левом кармане–мобильный телефон «Хонор». /т.1 л.д.123-124 /

Протокол изъятия вещей и документов от 26.07.2022, согласно которому в период времени с 18 час. 35 мин. до 18 час. 50 мин. 26.07.2022 у ФИО3 из правого кармана брюк был изъят один сверток в изоленте желтого цвета, а из левого кармана - мобильный телефон «Хонор» /т.1 л.д.114 /

Протокол осмотра предметов от 12.01.2023, а именно: мобильного телефона марки «Хонор», согласно которому при осмотре чатов с сообщениями была обнаружена переписка с аккаунтом №», в ходе предварительного следствия установлено, что данный аккаунт является чат-ботом Интернет-магазина <данные изъяты>», имеющая значение для уголовного дела. В данной переписке имеются сведения об оформлении 26.07.2022 ФИО3 заказа № по покупке наркотического средства массой 0,2 грамма за 936 рублей. Денежные средства необходимо было перевести на счет банковской карты №. В 17 часов 19 минуты 26.07.2022 пришло сообщение о подтверждении оплаты заказа на указанную карту, и предоставлении координат тайника с наркотическим средством. /т.1 л.д.188-192 /

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильный телефон марки «honor» имей:№, №, с сим-картой «Теле-2», №G, бумажные бирки, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 служебном автомобиле «№., стоящей у <...>. /т.1 л.д.193 /

Протокол осмотра предметов от 31.08.2022, согласно которого осмотрено: полимерный пакет, горловина которого перевязан нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом «в данном полимерном пакете находится сверток из липкой ленты желтого цвета, изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., в автомобиле «№ у д.1 по ул. 3 Интернационала, г.Воронежа. Подписи участвующих лиц». В полимерном пакете обнаружено: полимерный сверток желтого цвета с содержимым; полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом « УНК справка №908 от 26.07.2022, оттиск круглой мастичной печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта». При вскрытии пакета обнаружено: пять полимерных пакетов с застежкой «Зип-Лок», фрагменты полимерной липкой ленты (изоленты) желтого цвета.(т.1 л.д.132-179)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - полимерный пакет, горловина которого перевязан нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом «в данном полимерном пакете находится сверток из липкой ленты желтого цвета, изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО3, 08.07.1976г.р., в автомобиле «№ у д.1 по ул. 3 Интернационала, г.Воронежа. Подписи участвующих лиц». В полимерном пакете обнаружено: полимерный сверток желтого цвета с содержимым; полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом « УНК справка №908 от 26.07.2022, оттиск круглой мастичной печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта». При вскрытии пакета обнаружено: пять полимерных пакетов с застежкой «Зип-Лок», фрагменты полимерной липкой ленты (изоленты) желтого цвета.(т.1 л.д.180-187)

Справка об исследовании № 908 от 26.07.2022, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№1-5) общей массой 1,10 грамма содержат в своем составе наркотическое средство– ?– пирролидиновалерофенон (?–PVP), которое является производным наркотического средства– N- метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов №№ 1-5. (т.1 л.д.94)

Заключение эксперта № 3524 от 17.08.2022, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-5), общей массой 1,00 грамма, обнаруженные и изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов на участке местности с географическими координатами 51.03603 39.49515, содержат в своем составе наркотическое средство - ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона. На проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов №№ 1-5.(т.1 л.д.97-98)

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана.

Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, которые последовательны, согласуются между собой и нашли объективное подтверждение иными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, и другими приведенными выше доказательствами. Поводов для оговора подсудимой свидетелями обвинения не установлено.

При этом, как указано выше, суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было.

Имеющиеся в материалах дела и, исследованные в ходе судебного заседания, заключения экспертов не вызывают у суда сомнений в достоверности сделанных экспертами выводов, изложенных в вышеуказанных справках и заключениях экспертиз, поскольку экспертизы проведены и заключения составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО3. подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак-хранение, не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Судом выяснялся психический статус подсудимого, его способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния, а также его психологическое состояние.

Согласно заключению КУЗ ВО «ВОКПНД» от 18.05.2023 №1337, ФИО3, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деянию, у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства: в указанный период он был правильно ориентирован в окружающей обстановке, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций или иных психических нарушений, деятельность его носила целенаправленный и последовательный характер; и поэтому он мог в инкриминируемый ему период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО3 индивидуально-психологические особенности личности, такие как смешанный тип реагирования, эмоциональная неустойчивость, трудности адаптации, физиологические потребности в зоне комфорта, отсутствие особой разборчивости в контактах, снисходительное отношение к своим промахам и недостаткам, легко возникающие эмоциональные всплески быстрой отходчивостью, непостоянство в привязанностях, сверхчувствительность к критическим замечаниям, недоверчивость, эгоцентрическая обидчивость, выражены не столь значительно, поэтому они не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый ему период времени. (т.1 л.д. 243-246)

С учетом изложенного, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В разъяснениях Верховного Суда РФ, изложенных в п. 1 постановления Пленума №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.2 и 43 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, который судим, состоит на учете в ВОКНД с диагнозом «<данные изъяты>» с 29.05.2009, на учете в ВОКПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери-пенсионера. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64УК РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела, а так же оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, в судебном заседании не установлено. Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, с учетом материального положения суд полагает необходимым за совершение данного преступления назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде обязательных работ, учитывая размер его дохода.

Учитывая, что на момент вынесения приговора, ФИО3 судим, то при определении окончательного размера наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст.70 УК РФ

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде обязательных работ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору присоединить не отбытое наказание в виде штрафа по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 16.12.2015., окончательно назначить наказание виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов со штрафом в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон марки «honor» имей:№, №, с сим-картой «Теле-2», №G, бумажные бирки, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 служебном автомобиле «№ рег., стоящей у д. 1 по ул. III Интернационала г. Воронежа; полимерный пакет, горловина которого перевязан нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом «в данном полимерном пакете находится сверток из липкой ленты желтого цвета, изъятый в ходе личного досмотра гражданина ФИО3, в автомобиле № у д.1 по ул. 3 Интернационала, г.Воронежа. Подписи участвующих лиц». В полимерном пакете обнаружено: полимерный сверток желтого цвета с содержимым; полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом « УНК справка №908 от 26.07.2022, оттиск круглой мастичной печати ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, подпись эксперта». При вскрытии пакета обнаружено: пять полимерных пакетов с застежкой «Зип-Лок», фрагменты полимерной липкой ленты (изоленты) желтого цвета – ранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Парадовская В.В.