УИД 02RS0011-01-2025-000538-33 Дело № 5-111/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Шебалино 15 июля 2025 года
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 09 часов 57 минут в дежурную часть ОМВД России по Шебалинском району поступило сообщение от ФИО3, проживающего в <адрес> о том, что около магазина <данные изъяты> ходит пьяный мужчина. <ДАТА> в 10 часов 18 минут был установлен ФИО1, который находился в общественном месте около здания <данные изъяты> расположенного по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, имел устойчивый запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, нарушенную координацию движения, невнятную речь. Находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 10 часов 21 минуту ФИО1 неоднократно было предложено УУП ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в силу Постановления Правительства РФ №37 от 23.01.2015 года « Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, для определения наличия алкоголя в организме являющегося согласно п. 5.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, однако в 10 часов 55 мин. этого же дня ФИО1 находясь в кабинете СМП БУЗ РА «Шебалинская РБ», по <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу: об административном правонарушении (л.д.3), о доставлении (л.д.5), об административном задержании (л.д.6), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), а также рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Шебалинскому району ФИО2 (л.д.4), сообщением КУСП <Номер изъят> от <ДАТА> (л.д. 1), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.8).
Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Шебалинскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на него Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.
При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей.
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10 часов 18 минут <ДАТА>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Шебалинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Судья Т.В. Поленникова