Дело №2-2341/2022
УИД 91RS0019-01-2022-002890-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года город Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, через процессуального представителя, обратилась с исковым заявлением к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, в котором просит признать право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО9 открылось наследство, в виде земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>.
Решением Чистенского сельского совета Симферопольского района было принято решение о разрешении разработки технической документации по землеустройству в части составления документов по выдаче государственного акта на право собственности на земельный участок, площадью № га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозпостроек и сооружений в <адрес>.
При жизни ФИО9 не были оформлены документы, подтверждающие принадлежность наследуемого имущества, в связи с чем нотариусом была разъяснена необходимость обращения с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, протокольно, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО19, действующий на основании доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. Представитель истца направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений суду не предоставил.
Третье лицо нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений суду не предоставил.
Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Симферопольского районного суда Республики Крым.
Суд, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела №, и, оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 (до брака ФИО21) Елена Александровна является дочерью ФИО22 (до брака ФИО21) ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВЕ №.
ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЦЖ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО4, супругам присвоена фамилия «ФИО22», что подтверждается повторно выданным свидетельством о заключении брака серии 1-АП №.
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, супругам присвоена фамилия «ФИО23», что подтверждается справкой о заключении брака № №, согласно данной справки брак расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО8, супругам присвоена фамилия «ФИО20», что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП №.
Согласно справки колхоза «<данные изъяты>» ФИО9 полностью выплатила стоимость дома в <адрес>, дом является её собственностью.
Из справки, имеющейся в материалах инвентарного дела №, выданной ФИО9 исполнительным комитетом Чистенского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе сельского совета не состоит.
Решением 23 сессии 5 созыва Чистенского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 разрешено разработку технической документации по землеустройству в части составления документов по выдаче государственного акта на право собственности на земельный участок, площадью № га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений в <адрес>. Решено внести ФИО9 в списки граждан для бесплатного оформления и выдачи гражданам Украины в 2009 году государственных актов на право собственности на земельные участки.
При жизни ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Чистенского сельского Совета народных депутатов <адрес> ФИО17, которым распорядилась на принадлежащий ей на праве личной собственности целый жилой дом с надворными строениями, находящийся в <адрес>, ФИО10.
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.
После ее смерти к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства дочь ФИО1 и сын ФИО10, который по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследования по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти матери ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ по устному обращению ФИО1 нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 разъяснено, что в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы и правоподтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 как наследнику, имеющей право на наследственное имущество необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
Согласно справки о техническом состоянии (капитальности) объектов недвижимого имущества, филиал ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе сообщает, что согласно данным инвентарного дела № на момент проведения технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке расположен жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, по адресу: <адрес>ю жилого дома: лит. «А» основное, лит. «А1» пристройка составляет – № кв.м., жилая площадь – № кв.м. Год постройки – ДД.ММ.ГГГГ лит. «А» основное, лит. «А1» пристройка – являются объектами капитального строительства. Объектами не капитального строительства являются: лит «а» веранда, площадью № кв.м., лит «Б» сарай, площадью 15,2 кв.м., лит «В» сарай, площадью № кв.м., лит «Д» уборная, площадью № кв.м., лит. «Г» сарай, площадью № кв.м., лит. «п/Г» подвал, площадью № кв.м., № сооружения.
Право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу ни за кем не зарегистрировано.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153, пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО9 (наследодатель) обладала на день смерти.
Таким образом, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, которые есть в деле, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворению исковых требований в полном объеме.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.С.Глухова
Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.