№2-211/2025
УИД 67RS0015-01-2025-000339-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Красный 18 ноября 2025 года
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Дорофеева В.А.,
при секретаре Масловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 24.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №<данные изъяты> по которому заемщиком получены денежные средства в размере 15 000 руб. на 180 дней под 292% годовых, однако обязательства по своевременному возврату займа не исполнены. 07.02.2025 на основании договора цессии №1 право требования по указанному договору займа перешло ООО «ПКО Аскалон», которое уступило право требования по данному договору займа ООО «СФО Стандарт» на основании договора цессии №0702-ЦАСК. По имеющимся сведениям истца должник <данные изъяты> На дату уступки задолженность умершего перед Займодавцем составляет 34 440 руб., из которых: основной долг – 15 000 руб., проценты – 19 440 руб.
Просит суд взыскать с наследников ФИО2 указанную сумму долга, а также 4 000 руб. в возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
На основании ст.41 ГПК РФ суд протокольным определением от 21.10.2025 произвел замену ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО1
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, также не явилась, представив письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, известны. Заявление приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 <данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №<данные изъяты> в размере 34 440 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.
Судья В.А. Дорофеев