дело №2-459/2023

УИД 03RS0001-01-2022-004799-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения указав, что 17.06.2021 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано Соглашение №2162681/0166.

В соответствии с п.1.1,1.2 кредитного договора банка обязался предоставить заемщику кредит в сумму 748 900 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 12,3 % годовых.

Согласно п.1.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита - 17.06.2026.

Банк выполнил обязательства в полном объеме.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 07.04.2022, общая задолженность по Соглашению №2162681/0166 составляет 835 713,89 руб., из них: по просроченному основному долгу – 742 508,74 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 20 424,58 руб.; по процентам за пользование кредитом – 68 007,10 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 4 773,47 руб.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 14.03.2022. Однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по Соглашению №2162681/0166 задолженность в размере 835 713,89 руб., из них: по просроченному основному долгу – 742 508,74 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 20 424,58 руб.; по процентам за пользование кредитом – 68 007,10 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 4 773,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 557 руб.

Расторгнуть Соглашение № 2162681/0166 от 17.06.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с 14.03.2022.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №2162681/0166.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита – 748 900 рублей (п.1 условий), срок возврата кредита – 17.06.2026. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,3% годовых (п.4 условий). Платеж осуществляет ежемесячно 25 числа (п.6. условий). Полная стоимость кредита – 13,130 % годовых.

Согласно п.12. Условий, Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п.17. Условий, Номер счета, открытого заемщику для предоставления кредита: №.

Из материалов дела усматривается, что банк обязанность по предоставлению кредита в размере 748 900 рублей исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует банковский ордер №3467 от 17.06.2021.

Из выписки по лицевому счету, представленной истцом, усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по Соглашению №2162681/0166 от 17.06.2021 по состоянию на 07.04.2022 составляет 835 713,89 руб., из них: по просроченному основному долгу – 742 508,74 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 20 424,58 руб.; по процентам за пользование кредитом – 68 007,10 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 4 773,47 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного соглашения, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору Соглашению №2162681/0166 от 17.06.2021 являются обоснованными.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора, что является основанием для расторжения договоров №2162681/0166 от 17.06.2021.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере17 557 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №2162681/0166, заключенное 17 июня 2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ИНН <***> задолженность по Соглашению №2162681/0166 от 17.06.2021 в размере 835 713,89 руб., из них: по просроченному основному долгу – 742 508,74 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 20 424,58 руб.; по процентам за пользование кредитом – 68 007,10 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 4 773,47 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 557 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киекбаева А.Г.