Дело № 2-203/2023
УИД: 37RS0017-01-2023-000227-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 июня 2023 года г. Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
при секретаре: Кочетовой Н.А.,
с участием:
истца: ФИО1,
ответчика: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об уменьшении размера алиментов,
установил :
ФИО1 обратился с указанным выше иском в суд к ответчикам по тому основанию, что имеются причины для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание двух несовершеннолетних детей на основании состоявшихся судебных решений.
В судебном заседании по делу истец, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании судебного приказа № г. от <дата> с него в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание их сына - ФИО6, <дата> года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка, до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа № от <дата> с него в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание их сына - ФИО1, <дата> года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка, до совершеннолетия ребенка. Истец проживает семьей с ФИО4, воспитывают сына, ведут общее хозяйство. ФИО6 с ними не проживает, проживает с матерью. Согласно положениям семейного законодательства на двух несовершеннолетних детей размер алиментов составляет 1/6 часть со всех видов заработка на каждого ребенка. В связи с рождением второго ребенка изменилось материальное положение истца, размер, взысканных алиментов на двух детей составляет половину его заработной платы, других источников дохода он не имеет. Не отрицает, что алименты, удерживаемые с него, на содержание ФИО1 поступают в их с ФИО4 семью. Также, истец указала на то обстоятельство, что ФИО6 большую часть времени проживает с его матерью, а получаемые на его содержание алименты ответчик тратит не по назначению. По какой причине, после взыскания алиментов на содержание ФИО1, он не обратился в мировой суд за отменой судебного приказа в целях определения размера алиментов согласно положениям ст.81 СК РФ пояснить не может. Просит исковые требования удовлетворить, изменить размер алиментов с 1/4 части всех видов заработка до 1/6 на каждого ребенка.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, возражений по иску, а также ходатайств об отложении дела слушанием, не поступило.
Ответчик ФИО4 суду пояснила, что с иском согласна. Действительно они проживают с истцом одной семьей, воспитывают сына, ведут общее хозяйство. Денежные средства, выплачиваемые истцом на содержание их сына, возвращаются в семью и расходуются по назначению. При обращении в суд за взысканием алиментов, она не знала, что в случае ели уже алименты взысканы на одного ребенка, на второго ребенка они подлежат взысканию в размере 1/6 части заработка или дохода. В связи с выплатой истцом алиментов в общем размере половины заработка на содержание двух детей, семье, материально трудно. Кроме получаемой заработной платы, истец других источников дохода не имеет, она находится в отпуске по уходу за ребенком с ноября 2022г..
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В статье 1 СК РФ закреплено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" от <дата> № требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Исходя из положений п. 1 ст. 80 СК РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.
По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера взысканных алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Судом установлено из содержания представленных документов, а также пояснений лиц, участвующих в деле, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с <дата> по <дата>, Согласно сведениям, представленным <адрес> филиалом <адрес> ЗАГС. он приходится отцом несовершеннолетнему ФИО6, <дата>, матерью которого является ФИО3 и ФИО1, <дата> рождения, матерью которого, является ФИО4. Истец проживает семьей с ФИО4 без регистрации брака, они ведут общее хозяйство, воспитывают сына.
На основании судебного приказа № г. от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в ивановской области с истца в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО6 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
На основании судебного приказа № г. от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в ивановской области с истца в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем Родниковского РОСП УФССП России по <адрес> по указанным выше судебным приказам были возбуждены исполнительные производства, взыскание обращено на заработную плату должника, задолженности по алиментным обязательствам не имеется.
Из сведений, представленных ООО «Дилан-Текстиль» следует, что он работает на предприятии водителем, размер его заработной платы за год составил 401710,29 руб., что подтверждается также справкой формы 2-НДФЛ, представленной суду.
Согласно справки формы 2-НДФЛ, а также сведений, представленных суду УФНС России по <адрес> доход ФИО4 за 10 месяцев 2022 г. составил 146571, 77 руб., ФИО3 – 289641,38 руб. за 2022 год.
Согласно сведениям, представленным Росреестром, а также МО МВД России «Родниковский» недвижимого имущества и транспортных средств на праве собственности стороны не имеют. За ФИО3 зарегистрировано на праве общей долевой собственности жилое помещение в <адрес> площадью 96.1 кв.м.
Из сведений, представленных ООО «Дилан-Текстиль» следует, что размер алиментов, выплаченный взыскателям в 2022 г. составил 73713, 99 – ФИО3 и 67922, 40 руб. – ФИО4 с учетом более позднего взыскания алиментов в ее пользу. За истекший период 2023 г. размер взысканных алиментов составил 43774,32 руб. в пользу каждого из ответчиков.
Согласно сведениям, представленным ОСФР по <адрес>, истец иного места работы не имеет, не является получателем пенсии и иных социальных выплат. ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат не является. ФИО4 является получателем ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, а также ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. Размер указанных пособий с <дата> составляет 13002 руб. каждое.
Действительно, из содержания доказательств, представленных суду, следует, что алименты удерживаются с истца в размере половины его заработной платы. Однако, исходя из даты взыскания алиментов на содержание ФИО1, а также того обстоятельства, что эти алименты возвращаются в семью истца, оснований для вывода о том, что после их взыскания изменилось материальное положение семьи истца, не имеется.
Суд также отмечает, что средний размер алиментов, уплачиваемых истцом за год на каждого из ребенка, фактически составляет половину размера прожиточного минимума на несовершеннолетних детей, установленный <адрес> на 2022 г. и 2023 г., следовательно, уменьшение их размера приведет к нарушению их прав на надлежащее материальное обеспечение со стороны отца. Несовершеннолетние дети истца в отличии от трудоспособного отца не имеют возможности обеспечить себя средствами к существованию.
То обстоятельство, что в силу положений ст.81 СК РФ при взыскании алиментов на двух несовершеннолетних детей их размер составляет 1/6 часть дохода родителя не имеет правового значения при разрешении вопроса об изменении размера алиментов уже взысканных судом.
Таким образом, доказательств существенного ухудшения материального положения истца, который будет носить характер стойкий и продолжительный, равно как доказательств подтверждающих невозможность уплаты алиментов в установленном судебными приказами размере, а также наличия обстоятельств для их снижения, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной истца суду не представлено, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 об уменьшении размера алиментов, взысканных судебным приказом № г., от <дата>, выданным мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> и судебным приказом № г. от <дата> выданным мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> с 1/4 части до 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: /Е.В.Минакова/
Решение изготовлено в окончательной форме <дата>
Судья: /Е.В.Минакова/