89RS0003-01-2025-002029-17

Дело № 2-1215/2025

Дата мотивированного

решения - 24 октября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 21 октября 2025 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Биисове Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО СК «Газпром страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование»), нотариус ФИО1, <данные изъяты> О.Г. (дочь заемщика), <данные изъяты> В.Г. (сын заемщика), <данные изъяты> Н.Б. (жена заемщика), ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк» (т. 1 л.д. 2, 80).

Из заявления следует, что *дата* Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <данные изъяты> Г.П. заключили кредитный договор № *№ обезличен* путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» (далее – Правила) и подписания ответчиком Анкеты-Заявления и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Расписка), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме овердрафта с установлением кредитного лимита в размере 139 500 руб., а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив <данные изъяты> Г.П. кредитную карту № *№ обезличен*, Заемщик активировал карту.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ЗАО) от 11.09.2014 (протокол № 04/14) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО).

01.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Заемщик ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 31.07.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 159 978,67 руб., из которых: 139 239,02 руб. – основной долг; 20 739,65 руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Банку стало известно, что Заемщик <данные изъяты> Г.П. умер *дата*, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Руководствуясь статьями 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать за счет наследственного имущества <данные изъяты> Г.П. в свою пользу задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* в размере 159 978,67 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 799 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объеме (т. 1 л.д. 6).

Привлеченные к участию в деле определениями суда (т. 1 л.д. 2, 80) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Газпром страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование»), нотариус ФИО1, <данные изъяты> О.Г. (дочь заемщика), <данные изъяты> В.Г. (сын заемщика), <данные изъяты> Н.Б. (жена заемщика), ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> О.Г. (дочь), <данные изъяты> В.Г. (сын) в письменных отзывах на требования Банка просили в иске отказать, поскольку в наследство они не вступали, остатки денежных средств на счетах <данные изъяты> Г.П. взысканы в пользу Банка в качестве выморочного имущества, о чем имеются решения судов, вступившие в законную силу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что *дата* Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <данные изъяты> заключили кредитный договор № *№ обезличен* путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» (далее – Правила) и подписания ответчиком Анкеты-Заявления и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (далее – Расписка), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме овердрафта с установлением кредитного лимита в размере 139 500 руб., а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику кредитную карту № *№ обезличен*, Заемщик активировал карту.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ЗАО) от 11.09.2014 (протокол № 04/14) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО).

01.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Согласно материалам дела Заемщик ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 31.07.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 159 978,67 рублей, из которых: 139 239,02 руб. – основной долг; 20 739,65 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом (т. 1 л.д. 28).

Согласно копии свидетельства о смерти от *дата* <данные изъяты>, *дата* года рождения, умер *дата* (т. 1 л.д. 61).

В ходе судебного разбирательства наследники и наследственное имущество не установлены. В целях установления возможных наследников и наследственного имущества судом направлялись запросы в органы ГИБДД, Росреестра, ЗАГС, нотариусу, налоговые органы, банковские учреждения.

По сведениям Росреестра зарегистрированные на праве собственности за умершим <данные изъяты> Г.П. объекты недвижимости отсутствуют (т. 1 л.д. 76); в органах ГИБДД отсутствуют сведения о зарегистрированных транспортных средствах (т. 1 л.д. 75); банковские учреждения представили сведения о состоянии счетов, открытых на имя умершего заемщика, по состоянию на дату смерти 20.07.2022.

Согласно вступившему в законную силу решению Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13.12.2023, а также вступившему в законную силу решению Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 09.04.2024 наследственное имущество <данные изъяты> Г.П. состоит из денежных средств находящихся на дату смерти на счете АО «Газпромбанк» в размере 82,50 руб., а также на счетах ПАО Сбербанк в размере 22 266,95 руб. Указанные суммы в качестве выморочного имущества взысканы с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу АО «Газпромбанк» и ПАО Сбербанк соответственно путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на указанных счетах. Наличия иного наследственного имущества, помимо указанных денежных средств, судами не установлено (т. 1 л.д. 149 – 158).

Согласно требованиям пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку иного наследственного имущества, помимо указанного в решениях Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13.12.2023, от 09.04.2024, судом не установлено, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> (паспорт *дата*) о взыскании задолженности по кредитному договору № *№ обезличен* от *дата* оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Надымский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов