Мотивированное решение 27.03.2023

№ 2-2-53/2023

66RS0035-02-2023-000038-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, и Администрации Ачитского городского округа об определении долей в общей собственности, включении имущества в состав наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Ачитского городского округа, ФИО3, ФИО6, ФИО8 ФИО9, ФИО10 в котором просят:

- признать ФИО2, ФИО1 фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5;

- определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/5 каждого из собственников;

- включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5: 3/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 2700 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 2,90 га, в том числе сельхозугодий 2,90 га из них пашни 2,90 га из земель СПК «Б-Утинский» в урочище Андроновка, для ведения личного подсобного хозяйства;

- признать за истцами право собственности в порядке наследования в равных долях на указанное выше наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации в собственность ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО7, передана квартира по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО4 передан земельный участок площадью 2 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Также ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2,90 га из земель СПК «Б-Утинский» в урочище Андроновка для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО7, которая являлась истцам бабушкой умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО7 ФИО4 проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу, фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права. После смерти ФИО4 в квартире осталась проживать ФИО5, которая фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права. В течении установленного срока истцы не обращались в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако совершили действия по фактическому принятию наследства, а именно: продолжили пользоваться имуществом по его назначению, произвели ремонт жилых помещений, возделывали земельный участок, используя его для выращивания сельскохозяйственных культур для собственных нужд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, обосновав доводами изложенными в исковом заявлении. Дополнительно суду показала, что дом в д. Малый Ут используется под дачу. В настоящее время с братом решили привести все документы в порядок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Предварительно представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил исковые требования удовлетворить (л.д. 99).

Ответчики ФИО3, ФИО10, ФИО6, ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что с исковыми требованиями истцов согласны (л.д. 94, 95, 96, 97, 98).

Администрация Ачитского городского округа ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве (л.д. 81-82) указала,, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, указанное в иске имущество в реестр (перечень) муниципального имущества Ачитского городского округа не входит.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В толковании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с совхозом «Большеутинским» в порядке приватизации в собственность ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО7, передана квартира по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).

Согласно свидетельства о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО12, после чего ей была присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15).

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

После смерти ФИО7, ФИО4, ФИО5 их доли в общей долевой собственности на приобретенное жилое помещение соглашением всех участников собственности установлена быть не может, в связи, с чем доли участников долевой собственности считаются равными. Следовательно, доли ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО7 должна быть определены по 1/5 у каждого.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 78) ФИО4 был предоставлен земельный участок в <адрес>, площадью 0,27 га.

Кроме тог, согласно свидетельства о праве собственности на землю № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, данный земельный участок, площадью 2,90 га из земель СПК «Б-Утинский» в урочище Андроновка был предоставлен ФИО4

Из ответа нотариуса нотариального округа пгт. Ачит и Ачитский район ФИО14 (л.д. 91) следует, что наследственные дела после ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Ачитской нотариальной конторе не заводились.

Согласно справки Большеутинского территориального управления Администрации Ачитского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №; 127 (л.д. 22), ФИО7 постоянно проживала <адрес>, с октября 1989 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней проживали ФИО5 и ФИО4

Согласно справки Большеутинского территориального управления Администрации Ачитского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №; 128 (л.д. 23) ФИО4 постоянно проживал в д. <адрес> октября 1989 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживала ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО7, и ФИО4

Из представленных в материалы дела свидетельств о рождении следует, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО5

Из объяснений ФИО1 следует, что после смерти ФИО5 они с братом, дом по адресу: <адрес> используют под дачу.

Иного суду не доказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартир, расположенную по адресу: <адрес> по 1/5 за каждым из собственников: ФИО4, ФИО5, ФИО2 ФИО1, ФИО7.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5: 3/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 700 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 2,9 га в том числе сельхозугодий 2,9 га из них пашни 2,9 га из земель СПК «Б-Утинский» в урочище Андроновка.

Признать ФИО2, ФИО1 фактически принявшими наследство после смерти ФИО5.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования в равных долях, то есть по ? доли за каждым на: земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 700 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью 2,9 га в том числе сельхозугодий 2,9 га из них пашни 2,9 га из земель СПК «Б-Утинский» в урочище Андроновка.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования право собственности на 3/10 доли в праве долевой собственности каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин