Приговор
именем Российской Федерации
г. Белгород 22 ноября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Некрасовой А.А., с участием:
государственного обвинителя Аснашевой Ю.О.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Вороненко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 7 августа 2023 года по ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 280 часов,
- приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24 октября 2023 года по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на 90 часов, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к обязательным работам на 300 часов,
- приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 13 ноября 2023 года по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на 90 часов, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к обязательным работам на 360 часов,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,
установил:
ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил два мелких хищения при следующих обстоятельствах.
Будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода от 26 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 9 января 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа ФИО2 3 мая 2023 года с 17:26 по 17:27 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 21902» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взял со стеллажа и спрятал под свою куртку товарно-материальные ценности:
- шоколад «Кр. Октябрь Шоколад Ал.Много Мол.мол. 90г.» в количестве 18 штук общей стоимостью 718,74 рубля,
- шоколад «Кр. Октябрь Шоколад Аленка молочный 90г» в количестве 15 штук общей стоимостью 598,95 рубля.
С похищенным ФИО2 покинул магазин, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 1317,69 рубля.
Будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода от 26 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 9 января 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа ФИО2 18 мая 2023 года с в 15:19 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 21902» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взял со стеллажа и спрятал под свою куртку товарно-материальные ценности: «Кофе с молоком Шок Мол С Кофе 22*82г» в количестве 21 штуки общей стоимостью 628,11 рубля, с которыми покинул место преступления, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 628,11 рубля.
В судебном заседании подсудимый в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства вменяемых преступлений и квалификацию содеянного, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, от государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.
Квалификация действий подсудимого сомнений в своей правильности не вызывает, сторонами не оспаривается.
Действия ФИО2 суд квалифицирует:
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 3 мая 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 мая 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и сведения о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
На момент совершения краж ФИО2 судимостей не имел, в течение года к административной ответственности привлекался единожды по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (л.д.155-167). ФИО2 холост, иждивенцев не имеет, работает, как пояснил суду, неофициально <данные изъяты>, по месту регистрации жалоб на подсудимого не поступало (л.д.198-200).
ФИО2 состоит на учёте в <данные изъяты> (л.д.169, 171, 173-196), пояснил о наличии инвалидности у сестры, что отражено в приговоре Белгородского районного суда Белгородской области от 7 августа 2023 года.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 7 июня 2023 года ФИО2 вменяем, обнаруживает <данные изъяты> (л.д.206-210).
Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признаёт неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, раскаяние в содеянном.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Учитывая обстоятельства совершённых преступлений и сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и достижение целей наказания будет реализовано при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания не установлено.
Избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Поскольку преступления ФИО2 совершены были до постановления приговора Яковлевского районного суда г. Белгорода от 13 ноября 2023 года, то окончательное наказание назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. В срок наказания подлежит зачёту время, проведённое ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения по приговорам от 24 октября 2023 года и от 13 ноября 2023 года со 2 октября 2023 года по 13 ноября 2023 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ (ст.72 ч.3 УК РФ).
Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 1945,8 рубля в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями (л.д.105). Подсудимый с заявленными требованиями согласен.
Разрешая гражданский иск, суд отмечает следующее. Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Установлено, и сторонами не оспаривается, что в результате совершённого ФИО2 преступлений ООО «Агроторг» был причинён ущерб в размере 1945,8 рубля, что в полной мере подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объёме.
Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 ч.3 УПК РФ: хранящиеся при уголовном деле два оптических диска с записями с камер видеонаблюдения необходимо хранить при деле.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Вороненко В.В. в размере 4938 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 3 мая 2023 года) в виде обязательных работ сроком 100 часов,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 мая 2023 года) в виде обязательных работ сроком 100 часов.
С применением ст.69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения, назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ сроком 120 часов.
С применением ст.69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения, назначить окончательное наказание по совокупности с наказанием, назначенным приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 13 ноября 2023 года, в виде обязательных работ сроком 400 часов.
Зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время, проведённое подсудимым под стражей, из расчёта, согласно ст.72 ч.3 УК РФ, один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ – со 2 октября 2023 года по 13 ноября 2023 года включительно.
Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» удовлетворить:
взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 1945 рублей 80 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.
Вещественные доказательства – два оптических диска с записями с камер видеонаблюдения – хранить при деле.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Вороненко В.В. в размере 4938 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Е.Н. Антонова