23RS0036-01-2023-001512-79
Дело № 2 – 1602/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Краснодар 21 апреля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 09.07.2020 г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> 000,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
19.07.2022 г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности в полном объеме в срок до 18.08.2022 г.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на 19.08.2022 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>56 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: <данные изъяты>,93 рублей - размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - размер задолженности по уплате процентов.
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору в добровольном порядке, истец вынужден обратиться в суд, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>,56 рублей по состоянию на 19.08.2022 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк» не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ПАО «Промсвязьбанк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 09.07.2020 г. ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке.
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно п. 7.2 Правил, Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
19.07.2022 г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 18.08.2022 г.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
Согласно расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, по состоянию на 19.08.2022 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: <данные изъяты>,93 рублей - размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей - размер задолженности по уплате процентов.
Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от 09.07.2020 г., в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 9 <данные изъяты>,59 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> (шестьсот пятнадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 56 копеек рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> (пятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 93 копейки - размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты>,63 (сорок семь тысяч двести восемь) рублей 63 копейки - размер задолженности по уплате процентов.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>59 (девять тысяч триста пятьдесят) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение изготовлено: 26.04.2023 г.
Судья -