Дело №2-7579/22

45RS0026-01-2022-008691-40

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 09.07.2018 между ФИО1 и ООО МФО «ОТП Банк» заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 402348,85 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 25,9 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик не предпринимает меры по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. 01.04.2022 между ООО МФО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав требований по договорам займа физических лиц. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.10.2021 составила 628785,82 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору в размере 628785,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 028 руб.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ФИО1 и ООО МФО «ОТП Банк» 09.07.2018 заключен кредитный договор №.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), сумма кредита составила 402348,85 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), срок кредитования 60 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка – 25,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 12049,8 руб., размер последнего платежа – 12049,59 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 11 числа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 20 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Установлено также, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым истцу переуступлены права требования к физическим лицам по договорам займа.

В соответствии с выпиской из акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования истцу переуступлен долг по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в размере 682785,83 руб., из которых: основной долг – 385710,72 руб., проценты – 297075,11 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Принимая во внимание, что ООО «СпецСнаб71» по условиям договора цессии приобрело право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, выписки по счету и доводов иска, ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, от погашения задолженности уклоняется, последний платеж внесен 11.12.2018.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика составляет 682785,82 руб., из которых основной долг – 385710,72 руб., проценты – 297075,11 руб.

Расчет долга по кредитному договору и процентам, представленный банком, судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным и принимает его.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату займа возлагается на заемщика.

Ответчиком возражений против иска, доказательств отсутствия долга, иной суммы задолженности суду не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере 10 028 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Фисенко ФИО4 в пользу ООО «СпецСнаб71№ задолженность по кредитному договору от 09.07.2018 в размере 682785,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 028 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва