Дело № 2-3261/2025 06 ноября 2025 года

УИД78RS0020-01-2025-001135-36 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Рубан М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умерла 25.07.2023. После смерти ФИО2 принял наследство по закону ее сын ФИО1.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» предъявило иск наследнику ФИО2 – ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> (10553423614) от 27.10.2022 в сумме 430 951 рубль 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 273 рубля 80 копеек.

Представитель истца иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчик является наследником по закону после смерти ФИО2, принял наследство, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом срок.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На дату смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали: 1/3 доля жилого дома по адресу: ..., кадастровый № 0 (кадастровая стоимость (1 179 721 рубль 93 копейки), 1/3 доля земельного участка по адресу: ..., кадастровый № 0 (кадастровая стоимость 9 242 517 рублей 79 копеек), транспортное средство без марки КУПАВА 813230, г.н. № 0, VIN № 0, 2006 года выпуска (рыночная стоимость 30 000 рублей), транспортное средство NISSAN NOTE 1,6 COMFORT, г.н. № 0, VIN № 0, 2008 годы выпуска (рыночная стоимость 420 000 рублей) (л.д.60, 62 оборот, 67-70, 71-74).

Судом установлено, что 27.10.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (10553423614), по которому ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 586 463 рубля под 4,90% годовых сроком на 1826 дней. 22.06.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права и обязанности по указанному договору.

Согласно расчету истца по состоянию на 17.02.2025 по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 430 951 рубль 82 копейки (л.д.4, 15-16). Размер задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является правильным.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку после смерти заемщика ответчик вышеуказанное обязательство не исполнял, имеются законные основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 13 273 рубля 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (10553423614) от 27.10.2022 в сумме 430 951 (Четыреста тридцать тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 273 (Тринадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 80 копеек, а всего 444 225 (Четыреста сорок четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 62 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 06.11.2025