УИД 77RS0004-02-2024-013357-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 16.12.2024
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело Nº 2-7599/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указывает, что 27.12.2023 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере сумма по договору займа Nº 2 от 27.12.2024 г., в подтверждении чего была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ФИО2 обязуется вернуть сумму долга 19.01.2024.
Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере рублей 200 000 (двести тысяч) не вернул.
16.07.2024 истцом заказным письмом в адрес ответчика было направленное требование о погашении задолженности в семидневный срок после получения данного требования. Ответчик не исполнил данное требование.
Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Исходя из положений ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
27.12.2023 ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере сумма по договору займа Nº 2 от 27.12.2024, в подтверждении чего была выдана расписка получателя займа.
С учетом изложенного заявленные требования о взыскании основного долга в сумме сумма подлежат удовлетворению.
В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
В соответствии с п. 1.4 договора займа № 2, заемщик обязуется выплачивать займодавцу вознаграждение в размере сумма за каждый календарный месяц пользования суммой займа.
В случае несвоевременного возврата причитающихся займодавцу денежных средств заемщик выплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Истцом произведен расчет, с которым суд соглашается, сумма процентов составляет сумма (6 000 х 10 мес.), сумма неустойки составляет сумма
Расчет не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование займом в сумме сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2025
Судья А.А. Голубкова