Дело № 2-1434/2022

***

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Шабуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного адрес***. В течение длительного времени плату за коммунальные услуги по отоплению и подогрев воды ответчики не вносили, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 109 796 руб. 68 коп. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 образовавшуюся задолженность в указанной сумме в долевом порядке в размере 54 898 руб. 34 коп. с каждого, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 395 руб. 94 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьей 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение и включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.

В силу п.1 ст.253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом,

В судебном заседании установлено, что в совместной собственности ФИО1 и ФИО2 с *** находится жилое помещение, расположенное по адрес***.

В указанный в иске период коммунальные услуги по отоплению и подогрев воды ответчикам предоставлялись истцом. В течение длительного времени плата за данные коммунальные услуги ответчиками своевременно и в полном объеме не вносилась, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 109 796 руб. 68 коп.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в нарушение указанных норм Жилищного и Гражданского кодексов РФ ответчики плату за предоставленные коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации не вносили, в связи с чем образовавшаяся задолженность за несвоевременную оплату коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке согласно представленным истцом расчетам, которые судом проверены и признаны правильными. При этом, исходя из заявленных истцом требований, суд находит возможным взыскать с ответчиков данную задолженность в долевом порядке в равных долях, то есть в размере 54 898 руб. 34 коп. с каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом исходя из размера имущественных требований, в общей сумме 3 395 руб. 94 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 54 898 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 697 руб. 97 коп., а всего взыскать 56 596 руб. 31 коп. (пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто шесть руб. 31 коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 54 898 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 697 руб. 97 коп., а всего взыскать 56 596 руб. 31 коп. (пятьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто шесть руб. 31 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** Е.Л. Пелепец