Дело № 2-2647/2022

УИД 74RS0030-01-2022-003261-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеева О.В.

при помощнике судьи Сергиенко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.07.2021 по 19.08.2022 (включительно) в размере 85 796,20 руб., в том числе 9 804,24 руб. - просроченные проценты, 75 991,96 руб. - просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 2 773,89 руб., ссылаясь на то, что ответчику выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом, уплатой процентов по ставке 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее двадцати пяти календарных дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату долга, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой, направленной заказным письмом. Письмо возвращено неврученным с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 76 000 руб. с уплатой процентов по ставке 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременную оплату суммы долга составляет 36,0% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее двадцати пяти календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Факт получения денежных средств не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской.

15 марта 2022 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1

22 марта 2022 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска вынесен приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 747,24 руб., судебных расходов в размере 1 431,21 руб.

По поступившим от ФИО1 возражениям, определением мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска 14 июня 2022 года судебный приказ отменен.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 12.07.2021 по 19.08.2022 составляет 85 796,20 руб., из которых просроченный основной долг - 75 991,96 руб., просроченные проценты - 9 804,24 руб.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 773,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.07.2021 по 19.08.2022 в размере 85 796,20 руб., из которых, просроченный основной долг - 75 991,96 руб., просроченные проценты - 9 804,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2 773,89 руб., всего 88 570,09 руб. (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят рублей девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированная часть решения изготовлена 12 октября 2022 года.