Дело <№*****>

УИД <№*****>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Астафьева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> минут гражданин ФИО1, находясь, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно у <адрес> А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

<ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает, раскаялся в содеянном, просит назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку работает официально, имеет возможность его оплатить.

Должностное лицо, составившее протокол [ФИО]3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес>/<№*****>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОВ ПДН МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]3, объяснением [ФИО]4 от <ДД.ММ.ГГГГ>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>; актом медицинского освидетельствования <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; справкой на физическое лицо; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» о возможности содержания ФИО1 в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; объяснением [ФИО]4; рапортом и объяснением оперативного дежурного МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]5; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 10 минут.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом трудоспособного возраста привлекаемого лица, имеющегося у того дохода, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства, судья считает наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. Препятствий для назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Получатель штрафа: МО МВД России «Кулебакский», ИНН <***>, КПП 525101001, р/с 03<№*****>, Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18<№*****>, БИК 012202102, код ОКТМО -22727000, УИН: 18<№*****>.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья - Ю.С. Астафьева

копия верна: Судья –

Секретарь -