Решение по делу № 2А-121/2023 от 15.02.2023

55RS0016-01-2023-000092-40

Дело № 2а - 121/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 15 февраля 2023 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф., помощнике судьи Огородниковой М.А., с участием помощника прокурора Кормиловского района Долгорука Д.Ю., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кормиловскому району об установлении дополнительного административного ограничения при установленном административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – начальник ОМВД России по Кормиловскому району, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения при установленном административном надзоре в отношении ФИО2 В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком 8 лет с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрационные отметки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения. По данным ИБД ИЦ УМВД России по Омской области административный ответчик привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В связи с изложенным, в целях усиления контроля за поднадзорным, просили дополнить имеющиеся административное ограничение новым – запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Кормиловскому району ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт неоднократного привлечения к административной ответственности в период установленного в отношении него административного надзора. Требования административного иска признал в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить полностью, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, совершившего преступление при опасном рецидиве.

Задачи административного надзора определены ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ №64-ФЗ:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, предусматривает ст. 59 КАС РФ.

Согласно ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком 8 лет с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрационные отметки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения. По данным ИБД ИЦ УМВД России по Омской области административный ответчик привлекался к административной ответственности:

Вышеизложенное свидетельствует, что установленный административный надзор в отношении ФИО2, не в полной мере способствуют исправлению последнего. Учитывая неоднократные факты совершения административным ответчиком административных правонарушений, суд находит обоснованным заявленное требование об установлении дополнительного административного ограничения при установленном административном надзоре в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд учитывает, что усиление административного надзора за ФИО2 необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кормиловскому району об установлении дополнительного административного ограничения при установленном административном надзоре в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательном виде может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области

Судья А.М. Каземиров