Дело № 2-2836/2023
УИД 23RS0008-01-2023-003754-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.,
при секретаре Керсановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследника после смерти заемщика ФИО1 – ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 514 рублей 52 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 16 245 рублей 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 3 313 рублей 90 копеек, иные комиссии – 955 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 815 рублей 44 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 44 739 рублей 39 копеек, с уплатой процентов по кредиту в размере 10% годовых, со сроком возврата кредита через 120 месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 44 739 рублей 39 копеек была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 20 514 рублей 52 копейки. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Г.Х. умер и после его смерти нотариусом А.М. открыто наследственное дело. Таким образом, сумма задолженности должна быть взыскана с наследников после смерти заемщика. В порядке досудебного урегулирования спора истцом были направлены претензия в адрес наследника после смерти заемщика, содержащие требования о возврате суммы долга, однако требования банка ответчика по настоящее время не исполнены.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 44 739 рублей 39 копеек, с уплатой процентов по кредиту в размере 10% годовых, со сроком возврата кредита через 120 месяцев (л.д. 15-18).
Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.
Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в сумме 44 739 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-14).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако обязательства по кредитному договору в части уплаты суммы основного долга ответчиком ФИО1 перестали исполняться надлежащим образом, что подтверждается справкой о расчете задолженности (л.д.8-11).
Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом А.м. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № (л.д.45-110).
Из указанного наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2 (л.д. 89).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (