УИД № 26RS0009-01-2022-001573-72

дело № 5-231/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2022 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Макарян А.Г.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, не являющегося инвалидом I - II группы, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около домовладения <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить свои деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он находился около дома своего проживания, выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему нарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие нарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившего факт совершения им нарушения;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факт совершения ФИО1 нарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, пройти освидетельствование был согласен, в связи с чем, направлен на освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и не считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 33 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья подпись А.Г. Макарян

Копия верна:

Судья А.Г. Макарян