14RS0035-01-2022-006433-31

Дело №2-9664/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 30 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Васильевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 900000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору с кредитором был заключен договор поручительства. Поручителем по договору выступил ФИО3 ____ ПАО Национальный банк «Траст» уступил право требования задолженности по указанному договору ООО «Югория». Возврат денежных средств по договору кредитования ответчик не осуществил. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 100 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) иск не признал, ссылаясь на доводы изложенные в отзыве на исковое заявление. Заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, просил в иске отказать. Пояснил, что истец хочет обогатится дважды, так как по этому же предмету по этому же договору ранее уже было взыскано.

Ответчики в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения.

Заслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ____ между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 900000 рублей на срок 60 мес.

В обеспечение исполнения обязательств по договору с кредитором ____ заключен договор поручительства с ФИО3

____ ПАО Национальный банк «Траст» уступил право требования задолженности по указанному договору ООО «Югория».

Задолженность ответчиков по договору кредитования составляет: 100 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

____ по гражданскому делу № мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 600 руб.

Из расширенной выписки Сбербанка по счету 40817.8____.0198504, владелец ФИО3 следует, что ____ на основании судебного приказа № от ____ взыскана сумма в размере 101 600 руб.

____ судебный приказ отменен.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском ____.

Таким образом, поскольку дата нарушенного права определена судом ____ (истец просит взыскать задолженность за период с ____ по ____), истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 06 декабря 2022 г.