Дело №2а-243/2023

УИД 33RS0012-01-2022-002383-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А., секретаря Деминой Л.В., с участием представителя Кольчугинской межрайонной прокуратуры Красновой А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району Владимирской области /далее - ОМВД России по Кольчугинскому району/ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании заявления указано, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 28.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов. 19.08.2019 он под подпись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностях.

ФИО2 характеризуется отрицательно, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, ведет антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, общественно - полезной деятельностью не занимается, на замечания со стороны сотрудников полиции не реагирует, правильных выводов для себя не делает, профилактические беседы должного результата не дают. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 24.11.2022 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 116.1 УК РФ. В течение года он неоднократно совершал административные правонарушения: 05.10.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.01.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа: 13.11.2022, 13.11.2022, 14.11.2022,16.11.2022, 16.11.2022.18.11.2022, 18.11.2022,19.11.2022,20.11.2022,22.11.2022,22.11.2022,23.11.2022 по ч. 3 ст. 3 ст.19.24 КоАП РФ за которые ему назначалось наказание в виде административного ареста.

Учитывая сведения о стойкой предрасположенности ФИО2 к совершению административных правонарушений, иные указанные выше сведения об образе его жизни, поведение ФИО2, факты и характер совершенных правонарушений в период административного надзора, для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит дополнить ранее установленные в отношении этого лица административные ограничения: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрет выезда за пределы Кольчугинского района Владимирской области; запрет посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление, обосновав доводами, в нём изложенными.

Административный ответчик ФИО2 изложенные в заявлении факты его привлечения к административной ответственности признал, против удовлетворения заявления он не возражал.

Представитель Кольчугинского межрайонного прокурора полагала заявление начальника ОМВД России по Кольчугинскому району подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /далее - Закон/ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 28.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения: 05.10.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.01.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа: 13.11.2022, 13.11.2022, 14.11.2022,16.11.2022, 16.11.2022.18.11.2022, 18.11.2022,19.11.2022,20.11.2022,22.11.2022,22.11.2022,23.11.2022 по ч. 3 ст. 3 ст.19.24 КоАП РФ за которые ему назначалось наказание в виде административного ареста. Эти факты не опровергаются ФИО2 и подтверждены представленными суду материалами.

Срок административного надзора, установленный вступившим в законную силу 12.03.2019 решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 28.02.2019, и срок погашения судимости на момент рассмотрения настоящего дела не истекли.

По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно- как лицо, поддерживающее связи с ранее судимыми лицами, ведущее антиобщественный образ жизни, не трудоустроенное, не делающее правильных выводов из проводимых с ним профилактических бесед, склонное к совершению правонарушений и преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни ФИО2 и о его поведении, количество совершённых правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы Кольчугинского района Владимирской области; запрет посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей, от уплаты которых административный истец освобождён. С учётом трудоспособного возраста ФИО2, суд считает необходимым взыскать с него указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольчугинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;

- запрета выезда за пределы Кольчугинского района Владимирской области;

- запрета посещения предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные и т.п.);

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий А.А. Алтунин