05RS0006-01-2022-012482-72
Дело № 2а-4694/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 14.08.2023
мотивированное: 28.08.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 (ИНН: №) о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 415 руб. и пени к нему в размере 1.1170,17 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за в размере 3.646,74 руб. и пени к ним в размере 35,13 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14.043,35 руб. и пени к ним в размере 135,29 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. Также административный ответчик в отчетный налоговый период являлся индивидуальным предпринимателем, следовательно, плательщиком налогов и взносов индивидуального предпринимателя. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была, что повлекло как формирование задолженности по самому налогу, так и пени к нему. Административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение административного дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовали.
С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.
Административным истцом перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания задолженности по земельному налогу и пени к нему, а также по страховым взносам ИП.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Направление налогового уведомления по земельному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
17.10.2016 административному ответчику направлено налоговое уведомление, в которое включен транспортный налог за 2015 год.
Налоговый орган указывает на то, что в установленный законом срок налог административным ответчиком в полной мере оплачен не был.
Кроме того, как следует из материалов административного дела, административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, следовательно, плательщиком обязательных взносов в социальные фонды.
Добровольно взносы индивидуального предпринимателя административным ответчиком уплачены не были, доказательства такой уплаты административным ответчиком в суд не представлены.
Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. <данные изъяты>
Налогоплательщику направлено налоговое требование, в которое включена указанная в административном иске задолженность по вышеуказанным налогам.
В установленный налоговым требованием срок налоги уплачены административным ответчиком не были, подтверждения такой оплаты не представлены.
Из материалов налогового дела следует, что налоговое уведомление и налоговое требование налоговым органом своевременно направлялось налогоплательщику по месту его жительства, что подтверждается приложенными к иску почтовыми реестрами. Налоговый орган действовал добросовестно и исполнил возложенную на него обязанность по информированию налогоплательщика.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
14.09.2021 мировым судьёй с/у № 96 Ленинского района г. Махачкалы издан судебный приказ о взыскании задолженности по указанным в иске налогам.
Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.
22.02.2022 указанный судебный приказ был мировым судьей отменен.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С учётом направления административного иска в суд 17.08.2022 установленный ст. 48 НК РФ 6-месячный срок обращения в суд налоговым органом не нарушен.
Таким образом, процедура принудительного взыскания налога налоговым органом не нарушена.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о то, что указанная в административном иске задолженность подлежит взысканию с административного ответчика.
Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объёме.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика.
При цене иска 19.445,68 руб. госпошлина составляет 778 руб., указанная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в муниципальный бюджет МО ГОсВД «город Махачкала».
От административного ответчика поступило заявление о предоставлении рассрочки в связи с тяжёлым материальным положением и заболеванием сердца.
Наличие заболевания подтверждается представленной административным ответчиком медицинской справкой.
Согласно ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
С учётом имущественного положения административного ответчика суд считает возможным предоставление рассрочки частями по 1.000 тысячи рублей в месяц до полного погашения задолженности по налогам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) задолженность по земельному налогу в размере 415 руб. и пеню к нему в размере 1.1170,17 руб., задолженностб по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за в размере 3.646,74 руб. и пеню к ним в размере 35,13 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14.043,35 руб. и пеню к ним в размере 135,29 руб., всего: 19.445,68 руб. (девятнадцать тысяч четыреста сорок пять рублей, шестьдесят восемь копеек).
Предоставить ФИО1 рассрочку по исполнению настоящего решения суда в части взыскания задолженности по налогам и пеней к ним по следующему графику:
по 1.000 (одной тысяче) рублей ежемесячно, начиная с месяца вступления решения суда в законную силу, до полного погашения задолженности. Срок внесения ежемесячного платежа – не позднее последнего дня месяца.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в бюджет МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 778 руб. (семьсот семьдесят восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Чоракаев