к делу № 5-79/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская Краснодарского края 14 апреля 2025 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Захаренко М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> водитель ФИО1, управляя т/с <данные изъяты> г/н №, не предоставил преимущества в движении пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на неё наезд, чем нарушил п.п. 1.5 и 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП телесные повреждения получила Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинён средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном. Указал, что управление транспортным средством необходимо для посещения больниц, у него имеется малолетний ребенок – инвалид, в воспитании и содержании которого он единственный принимает непосредственное участие. Ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и нахождение на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение вреда потерпевшей в размере <данные изъяты> руб. просил не лишать права управления транспортными средствами, ограничившись назначением штрафа.

Защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 просил о снисхождении ФИО1, пояснив, что он вину признал, способствовал расследованию, возместил ущерб, имеет малолетнего ребенка инвалида на иждивении. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель ФИО4 просили назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку вред, причинённый в результате ДТП ФИО1 возмещён.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Северскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, несовершеннолетнюю потерпевшую ФИО5, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как указано в абз. 1 п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; объяснением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 (л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7); справкой травматолога ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 и 10); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 18); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Северскому району за № (л.д. 21); распиской ФИО1 (л.д. 22); ходатайством инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Северскому району лейтенанта полиции ФИО3 о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24); определением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Северскому району майора полиции ФИО8 о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); запросом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенанта полиции ФИО3 на имя главного врача ГБУЗ Северская ЦРБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25); определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Северскому району лейтенанта полиции ФИО3 о проведении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); запросом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенанта полиции ФИО3 на имя главного врача ГБУЗ ДККБ МЗ КК ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28); ответом главного врача ГБУЗ ДККБ МЗ КК ФИО10 на запрос ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29); запросом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Северскому району лейтенанта полиции ФИО3 на имя главного врача ГБУЗ Северская ЦРБ ФИО9 № (л.д. 30); заключением эксперта Северского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ КК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37), согласно выводам которого, у гр. Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести; открытого двустороннего перелома нижней челюсти со смещением; закрытого перелома левой лонной кости без смещения; ссадины и кровоподтеки лица. Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении, т.е. 21.12.2024г. Открытый двусторонний перелом нижней челюсти, перелом левой лонной кости и ушиб головного мозга средней степени тяжести без наличия общемозговых и стволовых симптомов причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 от 20.02.2025г. (л.д. 39-41).

На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, частичное добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, и наличие на иждивении у лица, совершившего административное правонарушение, малолетнего ребёнка-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт то, что ФИО1 ранее совершал административные правонарушения в области дорожного движения, подвергался административным наказаниям, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 от 20.02.2025г.

При назначении наказания судом приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, а именно раскаяние лица, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, добровольное возмещение ущерба и оказание помощи потерпевшему, оказание содействия органам, проводившим расследование, мнение по назначаемому наказанию несовершеннолетней потерпевшей и её законного представителя, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья М.Г. Захаренко