Решение по делу № 2А-721/2022 от 20.12.2022 | Калязинский районный суд (Тверская область)

№ 2а –721/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Богословой Е.Ф.,

с участием заместителя прокурора Калязинского района Тверской области Скобелева В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кашинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «Кашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал о том, что ФИО2, "__"__ __ г. рождения, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 11.06.2029 года (срок погашения судимости истекает 10.06.2029 года), состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кашинский», как лицо, в отношении которого Торжокским межрайонным судом Тверской области установлен административный надзор сроком на 8 лет (решение от 11.06.2021 года) с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещение посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывать в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей; запрещение посежения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Тверской области в период действия административного надзора.

11.06.2022 года ФИО2 встал на профилактический учет в МО МВД России «Кашинский» и под подпись был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него срок административного надзора может быть продлен, а так же дополнительно вменены административные ограничения.

Так в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения предусмотренных статьями КоАП РФ, а именно 28.09.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №20 Тверской области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 28.09.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №20 Тверской области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 28.09.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №20 Тверской области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Просит вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против требований административного истца.

Заместитель прокурора Калязинского района Тверской области Скобелев В.А. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

В п. 22 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Калязинского районного суда Тверской области от 22.06.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ....... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Калязинского районного суда Тверской области от 24.07.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с ограничением свободы на срок 01 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 11.06.2021 года.

Решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11.06.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет, усановлены следующие административные ограничения: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещения посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывать в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Тверской области в период действия административного надзора.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №20 Тверской области от 28.09.2022 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Вышеуказанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно рапорту-характеристике УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно посредственно, проживает совместно с женой, не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Жалоб на него не поступало.

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО2 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдения им ранее установленных административных ограничений, учитывая вышеприведенные положения законодательства, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кашинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, "__"__ __ г. рождения, административные ограничения, установленные решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 11.06.2021 года, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 20.12.2022 года.