Решение по делу № 2-143/2025 от 30.05.2025

91RS0004-01-2024-002425-68

Дело № 2-143

2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре – Гаевой Е.Я,, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Алушта гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Медведь», третьи лица –Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО5, ФИО6,, ФИО7, ФИО8, ФИО9, об установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Жилищно-строительный кооператив «Медведь», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО4, по следующим координатам поворотных точек:

Каталог координат характерных точек земельного участка с КН №

№

Внутр. угол

Угол

Длина

№

установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ПК «Жилищно-строительный кооператив «Медведь», по следующим координатам поворотных точек:

Каталог координат характерных точек уточненного земельного участка с КН 90:15:020102:33

№

Внутр. угол

Угол

Длина

№

Исковые требования мотивированны тем, что ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 63 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №. При обращении истца к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана, и по результатам геодезических измерений земельного участка с кадастровым номером №, установлено, что имеется пересечение с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 90:15:020102:33, сведения о котором уже внесены в ЕГРН. Причиной пересечения границ указанных земельных участков стало неправильное определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № поскольку они установлены в границах уже ранее сформированного земельного участка истца.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, и принятия решения об удовлетворении исковых требований с учетом проведенной по делу судебной экспертизы.

Суд, изучив материалы дела, исследовав предоставленные сторонами доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом".

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 25 ЗК Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии в пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК Российской Федерации, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 63 кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты гаражного назначения, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № (л.д. 9 том 1), госакта на право постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11,62 том 1), выписки из ЕГРН (л.д. 13-14, 69-81 том 1). При этом, граница земельного участка в ЕГРН не установлена.

На указанном земельном участке расположен гараж №, что следует из свидетельства о праве личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-133, 134-138 том 1)

В 1998 году хозрасчетным производственным бюро при Алуштинском городском управлении земельных ресурсов по заказу … ФИО2, разработан проект отвода и технический ответ по установлению в натуре границ земельных участков под строительство гаражных боксов гражданам проживающих в пгт. Партенит (л.д. 15-44 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт установления границ участка в натуре для 7 гаражей-боксов в районе котельной <адрес> (л.д. 29-44 том 1), согласно которому установлены границы земельного участка в последующем переданного в собственность ФИО2(правопредшественник – истца ФИО4).

Решением 36 сессии 24 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 том 2), дано согласие на составление проекта отвода земельного участка под строительство гаражно-строительного кооператива «Медведь» в районе водохранилища общей площадью 0,3 га. В последующем, продлен срок составления проекта отвода земельного участка сроком: до шести месяцев, решением 41 сессии 4 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 том 2); до девяти месяцев решением 15 сессии 4 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 том 2).

В 2005 году на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алуштинское земельно-кадастровое бюро» разработан проект землеустройства по отводу земельного участка ГСК «Медведь», для размещения и обслуживания гаражно- строительного кооператива «Медведь» (адрес участка: пгт. Партенит, в районе парникового хозяйства ОХ «Приморское» (л.д. 1-103 том 2).

Решением Хозяйственного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 88-91 том 2), признано за ГСК «Медведь» право на предоставление в собственность ГСК «Медведь» земельного участка площадью 0,3000 га, расположенного в районе парникового хозяйства ОХ «Приморское», согласно проекта отвода.

Решением 32 сессии 5 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92 том 2), с учетом Решения Хозяйственного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, утвержден проект землеустройства по отводу, техническая документация по землеустройству об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: АРК, <адрес>» в натуре для размещения и обслуживания гаражно-строительного кооператива «Медведь». Передано в собственность ГСК «Медведь» земельный участок площадью 0,3000 га расположенного по адресу: АРК, <адрес>» для гаражного строительства, за счет земель Партенитского поселкового совета, в том числе по угодьям: земли покрытые лесной растительностью 0,0700 га, открытые земли без растительного покрова 0,2300 га.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельного участка в натуре – ГСК «Медведь» под строительство гаражей на землях запаса Партенитского поссовета (участок 1)(л.д. 63 том 2, л.д. 191-242 том 1).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельного участка в натуре – ГСК «Медведь» под строительство гаражей на землях запаса Партенитского поссовета (участок 2)(л.д. 66 том 2, л.д. 191-242 том 1).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлены границы земельного участка в натуре – ГСК «Медведь» под строительство гаражей на землях запаса Партенитского поссовета (участок 3)(л.д. 69 том 2, л.д. 191-242 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ГСК «Медведь» выдан госакт серия № № на право собственности на земельный участок площадью 0,1464 га по адресу: в <адрес>, АРК (л.д. 43,63,112 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ГСК «Медведь» подготовлен межевой план по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, <адрес> (л.д. 152 -190 том 1).

Сведения о земельном участке общей площадью 1450 кв.метров, расположенном по адресу: РК, <адрес>», кадастровый №, собственник – ГСК «Медведь» (правопреемник ответчик по делу - Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Медведь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)), внесены в ЕГРН, с указанием координат его характерных точек (л.д. 65-68, 72-83, 107-110,113-125 том 1)(согласно сведениям ЕГРН на участке находятся объекты недвижимого имущества принадлежащие – ФИО9, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО6,).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка принадлежащего истцу были определены в натуре, ранее установления границ земельного участка принадлежащего ГСК «Медведь» в соответствии с законодательством Украины.

Пунктом 3 статьи 6 ЗК Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Акт согласования местоположения границ на бумажном носителе оформляется в одном (единственном) экземпляре. В случае подготовки акта согласования местоположения границ в электронном виде допускается его подготовка в виде одного электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями всех заинтересованных лиц - участников согласования, или в виде нескольких электронных документов, подписанных усиленными квалифицированными электронными подписями отдельных заинтересованных лиц - участников согласования.

В соответствии с ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Из приведенных правовых норм следует, что для определения местоположения границ земельного участка их согласование с владельцами смежных земельных участков является обязательным. Отсутствие такого согласования влечет недействительность местоположения границ, а следовательно, и сведений о них которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Поскольку согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № со смежным землепользователем – собственником земельного участка с кадастровым номером № не проводилось, то результаты определения местоположения границ названного земельного участка, которые внесены в ЕГРН, являются недействительными ввиду невыполнения требований закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Из заключения кадастрового инженера Коврига А.П, б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45 том 1) следует, что по результатам геодезических измерений принадлежащего ФИО4 земельного участка с кадастровым номером № установлено, что имеется пересечение границ со смежным земельным участком с кадастровым номером №, причиной которого явилось неправильное определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № поскольку характерные точки границ данного земельного участка были установлены в границах ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № что является реестровой ошибкой.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ООО «Институт судебной экспертизы и земельного аудита» (л.д. 107-131 том 2), в соответствии с землеустроительной документацией, утвержденной исполнительным комитетом Маломаякского сельского совета - «Проектом отвода и техническим отчетом по установлению в натуре границ земельных участков под строительство гаражных боксов гражданам, проживающим в пгт. Партенит», а также Государственным актом на право постоянного пользования землей серии № №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 0,00627 га с целевым назначением «для обслуживания гаража». Каталог координат земельного участка, составленный при образовании участка, представлен на рис. 3. Граница земельного участка с кадастровым номером № выходит за контур гаража №, принадлежащего ФИО4 и при этом налагается на смежное с юго-востока строение. Площадь наложения - 1,8 кв. м. Поскольку при составлении землеустроительной документации гараж № уже существовал, причиной установленного несоответствия явилась геодезическая ошибка в определении местоположения характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №. Реестровая ошибка относительно земельного участка площадью 63 кв. м, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, в данных Единого государственного реестра недвижимости отсутствует, т.к. сведения о местоположении его граничных точек в ЕГРП не вносились. Схема границ земельного участка с кадастровым номером №, откорректированная с целью устранения геодезической ошибки представлена на рис. 19, каталог координат граничных точек участка - в таблице № (каталог координат граничных точек земельного участка с кадастровым номером № (корректировка с целью устранения геодезической ошибки))

Обозначение характерных точек границ

координаты, м

№

. Объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами: № - гараж-бокс, принадлежащий ФИО8, ФИО9; № - нежилое здание (гараж), принадлежащее ФИО5; № - нежилое здание (гараж), принадлежащее ФИО6,; № - нежилое здание (гараж), принадлежащее ФИО7, в границах земельного участка с кадастровым номером № не располагаются (рис. 20). Схема границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям техдокументации и правоустанавливающих документов представлена на рис. 21. Каталог координат характерных точек границы земельного участка, расположенного по адресу: РК, <адрес>, <адрес>», кадастровый №, в соответствии со сведениями, содержащимися в правоустанавливающих документах, выданных государством Украина на имя гаражно-строительного кооператива «Медведь», а также землеустроительной документацией на данный земельный участок, площадью 1464 кв. м представлен на рис. 10. Целевое назначение земельного участка в соответствии с землеустроительной документацией: «для размещения и обслуживания гаражно-строительного кооператива», в соответствии с правоустанавливающими документами - государственным актом на право собственности на земельный участок - «для гаражного строительства». Наложение земельного участка площадью 63 кв. метров, кадастровый № (в соответствии со сведениями, содержащимися в правоустанавливающих документах, выданных государством Украина) и земельного участка площадью 1450 кв. метров, кадастровый № (в соответствии со сведениями, содержащимися в правоустанавливающих документах, выданных государством Украина) имеет место. Площадь наложения составляет 54 кв.м. Каталог координат характерных точек наложения земельных участков представлен в таблице №. Причиной наложения участков является ошибка землеустроительной организации, которая не учла границы образованного в 1999 году земельного участка с кадастровым номером № при образовании в 2004 году земельного участка с кадастровым номером №. Вариант устранения наложения земельных участков описан в вопросе № настоящего исследования. Граница земельного участка с кадастровым номером № выходит за контур гаража №, принадлежащего ФИО4 и при этом налагается на смежное с юго-востока строение. Площадь наложения - 1,8 кв. м. Поскольку при составлении землеустроительной документации гараж № уже существовал, причиной установленного несоответствия явилась геодезическая ошибка в определении местоположения характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №. Реестровая ошибка относительно земельного участка площадью 63 кв. м, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, в данных Единого государственного реестра недвижимости отсутствует, т.к. сведения о местоположении его граничных точек в ЕГРН не вносились. Схема границ земельного участка с кадастровым номером №, откорректированная с целью устранения геодезической ошибки, представлена на рис. 19, 24; каталог координат граничных точек участка - в таблице № (каталог координат граничных точек земельного участка с кадастровым номером № (корректировка с целью устранения геодезической ошибки))

Обозначение характерных точек границ

координаты, м

№ №

№

. Причиной наложения земельных участков с кадастровыми номерами № и № является ошибка землеустроительной организации, которая не учла границы образованного в 1999 году земельного участка с кадастровым номером № при образовании в 2004 году земельного участка с кадастровым номером №. Межевым планом от 28 августа 2017 года границы земельного участка с кадастровым номером № были уточнены, однако, ошибка в описании местоположения границ участка не исправлена. Позже ошибочные сведения о местоположении границ участка были внесены в ЕГРН. Следовательно, допущенная кадастровым инженером ошибка является реестровой. Для исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № необходимо их откорректировать в соответствии с границами земельного участка с кадастровым номером №, приведенными в ответе на первый и четвертый вопросы настоящего исследования. Схема корректировки границ исследуемых участков приведена на рис. 23, 24, откорректированный каталог координат граничных точек земельного участка с кадастровым номером № представлен в таблице № (каталог координат граничных точек земельного участка с кадастровым номером № (корректировка с целью устранения геодезической ошибки))

Обозначение характерных точек границ

координаты, м

№

, откорректированный каталог координат граничных точек земельного участка с кадастровым номером № - в таблице № (каталог координат характерных точек границы двухконтурного земельного участка с кадастровым номером № площадью 1398 кв.метров, корректировка с целью устранения реестровой ошибки))

Обозначение характерных точек границ

координаты, м

Контур 1

№

В соответствии с ч.3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке: 1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости; 2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке; 3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № со смежным землепользователем – собственником земельного участка с кадастровым номером № не проводилось, то результаты определения местоположения границ названного земельного участка, которые внесены в ЕГРН, являются недействительными в силу закона, тем самым такие сведения подлежат исключению из ЕГРН; фактически необходимость исправления реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1398 кв.метров (причины возникновения реестровой ошибки изложены в заключении судебной экспертизы) отсутствует, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, которые внесены в ЕГРН, уже подлежат исключению из ЕГРН. В тоже время, для установления правовой определенности в границах земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером №, суд полагает необходимым установить границы земельного участка №, изложив их в следующих характеристиках:

Обозначение характерных точек границ

координаты, м

Контур 1

№

. Кроме того, суд полагает необходимым данным решением суда установить границы земельного участка площадью 63 кв. метров расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты гаражного назначения, в соответствии со следующим каталогом координат граничных точек земельного участка:

Обозначение характерных точек границ

координаты, м

№

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Таким образом, судебные расходы понесенные истцом подлежат оставлению на ее счет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 12, 209, 304 ГК Российской Федерации, ст.ст. 6, 60 ЗК Российской Федерации, ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", ст.ст. 8, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд

решил:

исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Установить границы земельного участка площадью 63 кв. метров расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты гаражного назначения, в соответствии со следующим каталогом координат граничных точек земельного участка:

Обозначение характерных точек границ

координаты, м

№

Признать недействительными результаты определения местоположения границ земельного участка общей площадью 1450 кв.метров, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый номер №, собственник – ГСК «Медведь».

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка общей площадью 1450 кв.метров, расположенного по адресу: РК, <адрес> кадастровый номер 90:15:020102:33, собственник – ГСК «Медведь.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: РК, <адрес> кадастровый номер №, изложив их (внеся их) в Едином государственном реестр недвижимости в следующих характеристиках:

Обозначение характерных точек границ

координаты, м

Контур 1

№

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 30 мая 2025 года.