Дело № 2а-2061/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 30 августа 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Долинкиной Е.К., при помощнике судьи Крылове Р.В., с участием прокурора Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Палехского районного суда Ивановской области от 23.12.2021 ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установленными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.04.2022 дополнено ограничение к ранее установленным в виде обязательной явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности, 15.04.2022 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 11.05.2022 по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, 12.05.2022 по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца старший инспектор ГОАН МО МВД России «Кинешемский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены правильно и своевременно, представили заявление, в котором каждый просит рассмотреть дело без его участия, Ярёменко указал, что административные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика ФИО1

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что решением Палехского районного суда Ивановской области от 23.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.04.2022 дополнено ограничение к ранее установленным в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 610 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 3 суток; 06 мая 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 530 рублей. Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу. Из справки-характеристики УУП ПП №15 г. Наволоки МО МВД России «Кинешемский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, регулярно злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не работает.

Таким образом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде ещё одной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 (восемь) лет, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью;

- запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.К. Долинкина

Мотивированное решение составлено 30 августа 2022 года

Уникальный идентификатор дела: 37RS0007-01-2022-002841-76