Решение по делу № 2А-2186/2022 от 08.06.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование исковых требований, с учетом уточнения иска, указал, что Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от **/**/****г. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между Истцом и Ответчиком договор в письменном виде не заключался, заключен путем совершения конклюдентных действий, присвоен лицевой счет №

На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №. Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

**/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен Акт осмотра, в соответствии с которым установлено наличие шума климатического оборудования в возведенном жилом строении.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, Истцом сделан вывод об осуществлении по адресу .... деятельности «майнинг», т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 10 кВт.

С учетом данных выводов, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте».

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление Ответчиком электроэнергии август — октябрь 2021 в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории до 670 кВт, и выставил для оплаты счет № от **/**/**** на сумму 112406 руб. 05 коп., который не оплачен потребителем.

Данный расчет произведен исходя из потребления Ответчиком 50000 Квт с августа по октябрь 2021 года по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии.

Всего начислено за период с августа по октябрь 2021 112406 руб. 05 коп., в период с октября 2021 по ноябрь 2021 задолженность составляет 39 113 руб. 91 коп. Данная сумма Ответчиком не оплачена.

По состоянию на **/**/**** за ответчиком значится задолженность в сумме 151519,96 руб. за период с июня 2021 по ноябрь 2021 включительно. Использование энергопринимающих устройств, для майнинга криптовалют нельзя признать бытовым потреблением.

Данные действия Истца не противоречит подписанному потребителем Акту об осуществлении технологического присоединения от **/**/****, в соответствии с которым потребителю выделено 15 Квт (Тех присоединение) максимальной мощности.

При этом расчет за потребление коммунальной услуги на бытовые нужды по жилому помещению, расположенному на том же земельном участке, продолжает производится по категории «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте» по нормативу потребления на 1 человека в месяц, а расчет потребления по нежилому строению произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.

Истец, с учетом уточнений иска, просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 151519,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1373,42 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ОАО "Иркутская электросетевая компания" Восточные электрические сети в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Истец осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку, расположенную по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается Договором об осуществлении техприсоединения от **/**/****, техническими условиями, Актом выполнения техусловий.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., является ФИО5

Судом также установлено, что между ФИО5 и ФИО1 заключен договор безвозмездного пользования земельным участком серия 38 ДЮ № от **/**/****. Согласно п. 2.1. указанного договора его объектом является земельный участок, расположенный по адресу: .....

На основании вышеуказанного, между Истцом и Ответчиком фактически сложились договорные отношения в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего Ответчику жилого дома, расположенного по адресу: ...., д. ФИО6, .....

Согласно техническим условия для присоединения к электрическим сетям от **/**/**** максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт.

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии следует, что **/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ...., в соответствии с которым установлено наличие шума климатического оборудования в возведенном жилом строении. Кроме того указано, что потребитель не обеспечил доступ на территорию.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях - использование деятельности майнинга, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой категории.

Согласно анализу доли потребления электроустановки ФИО1 расположенной по адресу: ...., потребление жилого дома по указанному адресу превышает в 12 раз потреблением аналогичного жилого дома.

Потребление электроэнергии по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды всех жителей .... за период август-октябрь 2021 года без учета потребления жилого дома ФИО1 составило 24720 815 квт*ч по 6 677 жилому дому, а потребление одной электроустановки по адресу: ...., составляет 50 000 квт*ч или 0,20 % от всего поселка.

Согласно расчету с учетом оплат и перерасчетов за период с августа по октябрь 2021 112406 руб. 05 коп., в период с октября 2021 по ноябрь 2021 задолженность составляет 39 113 руб. 91 коп. Данная сумма Ответчиком не оплачена. По состоянию на **/**/**** за ответчиком значится задолженность в сумме 151519, 96 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

На момент возникновения спорных правоотношений действуют "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2, и "Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 1442-э.

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Действующим в спорный период пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от **/**/**** N 20-э/2 предусмотрены 4 тарифные группы потребителей.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергии.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.

Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях, в том числе для высушивания бруса. Суд полагает, что ответчиком указано завышенное потребление часов всех электроприборов в жилом доме с целью формирования приближенного объема потребления электроэнергии. Однако указанный объем потребления, даже в максимальных часах работы, не подтверждает установленного объеме. В подтверждении представлены фотоматериалы имеющихся приборов. Однако указанные доказательства не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не представлено сведений о наличии указанной техники в жилом доме, и использование заявленного количества электроэнергии данными приборами.

Ответчик доступ к жилому помещению не представляет, в связи с чем, соотнести потребленный объём электроэнергии бытовыми приборами не представляется возможным. В связи с изложенным, ответчиком не представлено доказательств использования установленного объеме электроэнергии в бытовых целях.

Суд не может принять возражения ответчика в части того, что потребление электроэнергии было в пределах предоставленной мощности 15 кВт. Указанные доводы основаны на неверном толковании норм права, поскольку норматив на жилой дом, оборудованный в установленном порядке стационарными электроплитами составляет 940кВт и зависит от количества проживающих человек и в среднем составляет 940*4 (человека проживающих)=3760 кВт.

Таким образом, сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу «население» и тарифу «прочие».

Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1373,42 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 151519,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1373,42 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.

Судья: К.Н. Борзина