№ 2а-1472/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 02.08.2022

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Кулигина И.А., при секретаре Исламгалиеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Надымскому району ЯНАО об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Надымскому району ЯНАО обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Надымского городского суда ЯНАО от 10.09.2020 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ЯНАО от 21.01.2021 по п. «а» ч.2 ст.161 к 1 году 1 месяцу лишения свободы, 03.08.2021 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания; в течение года ответчик более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за что постановлениями ОМВД, мирового судьи и Надымского суда подвергнут штрафу; по месту жительства ответчик характеризуется отрицательно. Поскольку ответчик ранее был судим за совершение тяжкого преступления, при этом в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок погашения судимости истекает 03.08.2029, истец просил установить ответчику административный надзор на срок 2 года 11 месяцев дней с административными ограничениями: - обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22час. до 06час. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Надымскому району ЯНАО ФИО2 на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания применительно к ст.102 КАС РФ по адресу, указанному им в качестве места жительства, в том числе, посредством телефонограммы, копия административного иска им получена, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил, его явка обязательной судом не признана.

Помощник прокурора Кулигин И.А. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Надымского городского суда ЯНАО от 10.09.2020 ФИО1 осужден по пп. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы; с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием, назначенным по приговору Надымского городского суда ЯНАО от 29.07.20250 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.01.2021 приговор в отношении ФИО1 изменен, исключен квалифицирующий признак совершения преступления «с проникновением в иное хранилище», предусмотренный п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, действия ответчика квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, по указанной квалификации смягчено наказание до 11 месяцев лишения свободы, окончательно путем частичного сложения наказания по предыдущему приговора от 29.07.2020 назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 03.08.2021, что следует из представленной в деле справки об освобождении.

Таким образом, ответчик судим по пп. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – за тяжкое преступление (п.4 ст.15 УК РФ), срок погашения этой судимости, согласно ст.86 УК РФ в редакции на дату совершении преступления, составляет 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости исчисляется с даты отбытия всех видов наказаний, назначенных приговором суда – 03.08.2021 + 8 лет, заканчивается 03.08.2029.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, помимо прочего, 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.3 той же статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных часть 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением ОМВД России по Надымскому району от 12.09.2021 ФИО1 подвергнут штрафу по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением судьи Надымского городского суда ЯНАО от 27.12.2021 ФИО1 подвергнут штрафу по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановления вступили в законную силу, совершенные ответчиком административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

По месту жительства ответчик характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

В силу п.1 ч.1 ст.5 закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Поскольку ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ), при этом в течение года он совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении ответчика следует установить административный надзор на срок, предусмотренный законом № 64-ФЗ – от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - на 2 года 11 месяцев.

В силу п.2 ч.3 ст.5 закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять с дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.4 закона № 64-ФЗ, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при рассмотрении дел данной категории является обязательным.

Заявленные административным истцом в отношении ответчика административные ограничения – обязательство о явке в количестве четырех раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрете выезда за пределы Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа; и запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22час. до 06час. следующего дня, суд находит подлежащими установлению в рамках административного надзора, поскольку установление указанных административных ограничений обосновано совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждено документально и направлено на достижение профилактических целей, определенных законодательством об административном надзоре.

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Надымскому району ЯНАО удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор на срок 02 года 11 месяцев со следующими административными ограничениями:

- обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22час. до 06час. следующего дня.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы (представления) через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 02.08.2022

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 02.08.2022

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2а-1472/2022

(УИД 89RS0003-01-2022-001854-09) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.