Дело №а-1705/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, представителя ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора, -
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор за совершение тяжкого преступления.
При этом, ФИО1, имеющая непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления.
На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год и 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток;
- запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы (<адрес>), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражала против удовлетворения требований административного искового заявления.
В заключении прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя административного истца, а также заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ей окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождена по отбытию срока, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыла проживать в <адрес> Республики Крым.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор за совершение тяжкого преступления.
Несмотря на нахождение на профилактическом учете, ФИО1 в течение одного года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, а именно:
1. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут находилась в <адрес>, где учинила мелкое хулиганство. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14.07.2023г.
2. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут находилась в <адрес>, где утеряла паспорт гражданина РФ на свое имя. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 не оплатила административный штраф в установленный законом срок в размере 500 руб. по постановлению ОМВД России по <адрес> от 03.07.2023г. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым по делу об административном правонарушении от 20.09.2023г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление находится на стадии вступления в законную силу.
Согласно справки-характеристики УУП ГУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5, ФИО1 проживает на территории Чистопольского сельского поселения, характеризуется посредственно, на проживание зарабатывает сезонными заработками и случайными подработками, постоянного источника дохода не имеет. Официально не трудоустроена. Злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекалась к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ и 19.16 КоАП РФ. С соседями поддерживает хорошие отношения. В жизни поселения участия не принимает. Ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 УК РФ.
При таких обстоятельствах, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку в полной мере отвечают целям административного надзора, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ней контроля.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на срок один год и шесть месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток;
- запрет выезда за пределы административно-территориальной единицы (<адрес>), по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.
Судья А.В. Бурова