Дело № 2-1396/2023

УИД: 48RS0001-01-2023-000057-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком была заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО2 денежные средства в сумме 140000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму и начисленные на неё проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Он полностью исполнил свои обязательства, передав ФИО2 сумму 140000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и процентов не исполнил. Сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8093 руб. 15 коп. Договором предусмотрена выплата неустойки в размере 0.5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 140000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами в сумме 8093 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование заёмными денежными средствами на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере 10 % годовых, неустойку за нарушение сроков возврата зама в размере 111069 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дат фактического исполнения обязательства в соответствии с условиями договора в размере 0.5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя.

Суд

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ)

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 (займодавец) передает в собственность ФИО2 (заёмщику) денежные средства в сумме 140000 руб., а ФИО2 обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на неё проценты в размере и сроки, предусмотренные договором (п.1.1).

Согласно п. 2.2 Договора заёмщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Договором предусмотрены проценты за пользование займом из расчеты 10 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п.3.1), проценты уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.3.2).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Договора установлена неустойка в размере 0.5 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки за несвоевременный возврат суммы займа и неустойка в размере 0.5 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки за нарушение сроков уплаты процентов.

Факт передачи и получения денег ответчиком в сумме 140 000 руб. подтверждается предоставленной суду распиской, из которой следует, что ФИО2 получил от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанном размере, и обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в порядке, установленном п. 3.1 Договора займа.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, истец полностью и надлежащим образом исполнил договорные обязательства, предоставив ответчику займ в размере, определенном договором.

Срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием возвратить долг, выплатить неустойку и проценты по договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств недостоверности предоставленной истцом расписки, возврата денежных средств, уплаты процентов и неустойки ответчик не представил.

Таким образом, в договоре, заключенном сторонами, был установлен срок выбора исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 140000 руб., полученных им ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором, заключенным сторонами, предусмотрены проценты за пользование займом в размере 10 % годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в соответствии с условиями договора. Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению, единовременно проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт составит: 140000 руб. х 273 дня х 10 % : 360 = 10616 руб. 67 коп. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму основного долга подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333).

Договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков возврата долга и уплате процентов на него в размере 0.5 %.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (по требованию истца) составит:

Проценты на указанную дату составляли 140000 х 61 день х 10 % : 360 = 237 руб. 22 коп. Проценты в сумме 8093 руб. 15 коп. рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и в расчет на ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены, т.к. по условиям договора неустойка начисляется на сумму долга и проценты, начиная с даты просрочки платежа.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.02.02023 года составит: (140000 + 237.22) х 184 дня х 0.5 % = 129018 руб. 24 коп. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка подлежит взысканию по день фактического исполнения обязательства.

С заявлением об уменьшении размера процентов ответчик не обращался.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исходя из суммы основного долга, длительности нарушения обязательств, учитывая, что неустойка подлежит взысканию с физического лица, суд полагает неустойку в размере 129018 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.02.02023 года несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и уменьшает её до 70000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 140000 + 10616 руб. 67 коп. + 70000 = 220616 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5792 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) денежные средства в сумме 220616 руб. 67 коп., с ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 10 % годовых на сумму основного долга 140000 руб. по день фактического исполнения обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 0.5 % на сумму долга по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 5792 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В.Вдовченко