РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022 года.

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7914/2022 по исковому заявлению ......... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения квартиры, расположенная по адресу: адрес, ФИО1 <...>. Квартира получена по наследству после смерти матери истца – фио. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 20 октября 2021 года, нотариально удостоверено фио нотариусом адрес зарегистрировано в реестре 77/120-н/77-2021-5-196.

Ответчик является бывшим мужем матери истца – фио, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 30 января 2020 года, серия <...>, выданное Хамовническим отделом ЗАГС адрес. При этом мать истца – фио при жизни не давала согласие, на регистрацию ответчика в спорной квартире, о чем свидетельствуют копия заявление от 31 августа 2019 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.09.2019 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.08.2019 года.

В связи с чем истец просит суд: прекратить право пользования ...... паспортные данные Чертаново-Центральное адрес 18 января 2002 года на жилое помещение по адресу: адрес, ФИО1 <...>; снять ...... паспортные данные адрес Москвы 18 января 2002 года с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, ФИО1 <...>.

Истец в судебное заседание явился, пояснил суду что ответчик украл паспорт его матери и прописался в квартире сам, в связи с чем просил суд удовлетоврит исковые требования в полном объеме.

Ответчик и/или его представитель в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Возражений по существу исковых требований в суд не представили.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска ГУ МВД России по адрес явку своего представителя обеспечено не было, извещено в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав доводы представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288 ГК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец явялется собственником квартиры по адресу: адрес, ФИО1 <...>, которая получена истцом по наследству после смерти матери фио, свидетельство о праве на наследство 20.10.2021 года..

Согласно выписке из домовой книги, в квартире № 50, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 переулок, д. 17, зарегистрированы: ... ... паспортные данные, ... Эдуард Аркадьевич паспортные данные – бывший супруг матери истца, что подтверждается свидетельством о расторжении брака о расторжении брака от 30 января 2020 года, серия <...>, выданное Хамовническим отделом ЗАГС адрес.

Как следует из материалов настоящего дела, бывшие супруги - мать истца и ... Эдуард Аркадьевич не заключали соглашение о сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника в случае прекращения семейных отношений.

На требование истца о выселении из квартиры, ответчик не предпрнял мер по исполнению этого требования.

Принимая во внимание, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, ФИО1 <...>, в качестве члена семьи его собственника, при этом в настоящее время собственником квартиры является ... ..., стороны общего хозяйства не ведут, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением достигнуто не было, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, у ответчика отсутствуют основания для сохранения за ним права пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 <...>, вследствие чего ответчик подлежит выселению из указанного жилого помещения.

Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: адрес, ФИО1 <...>, в соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а Антона Юрьевича - удовлетворить.

Признать ...а Эдуарда Аркадьевича паспортные данные Чертаново-Центральное адрес 18 января 2002 года, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, ФИО1 <...>.

Настоящее решение будет являться основанием для снятия ...а Эдуарда Аркадьевича паспортные данные Чертаново-Центральное адрес 18 января 2002 года, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, ФИО1 <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья фио