ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3316/2023

43RS0001-01-2023-003555-58

21 июня 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Лосевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, договора потребительского кредита на сумму 25 000 рублей (максимальный лимит – 299 000 рублей) на неопределенный срок. В рамках договора потребительского кредита истец открыл банковский счет {Номер изъят}, выпустил на имя ответчика банковскую карту, осуществил кредитование счета в рамках оговоренного лимита, тем самым заключив договор потребительского кредита от {Дата изъята} {Номер изъят}. В связи с тем, что ФИО1 не исполняла обязанность по оплате ежемесячных платежей, АО «Банк Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 99 668,75 рублей в срок до {Дата изъята}. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от {Дата изъята} {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 99 668,75рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 190,06 рублей

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился. Извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств не поступало. Возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Как следует из копии заявления от {Дата изъята} и копии анкеты заемщика, {Дата изъята} ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарт». Подтвердил, что ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, тарифами банка; согласился на заключение договора о карте; выразил согласие на оказание ему дополнительных услуг. Предложил банку предоставить ему в пользование платежную (банковскую) карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты. Выразил согласие на участие в программе страхования (л.д. 14-15, 16). Из тарифного плата, который является приложением к заявлению о предоставлении потребительского кредита, следует, что плата за выпуск основной карты составляет 900 рублей; дополнительной – 450 рублей; плата за ведение счета (при наличии на нем личных денежных средств) – не более 100 рублей; установлены платы за снятие наличных денежных средств и денежные переводы от 4,9% + 299 рублей до 5,9% + 399рублей; ежемесячная комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов – 1%, ежемесячная комиссия за участие в программе страхования финансовых рисков – 150 рублей. Тарифом предусмотрены и иные комиссии и платы (л.д. 20-21).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от {Дата изъята} {Номер изъят}, он заключен между банком и заемщиком ФИО1. По условиям договора максимальный лимит кредитования составляет 299 000 рублей, изначальный лимит – 25 000 рублей, при этом лимит может быть изменен по соглашению между банком и заемщиком. Банк вправе увеличить лимит до максимального в любой момент при наличии информации о платежеспособности заемщика. Договор заключен на неопределенный срок. Срок возврата заемщиком банку кредита определяется моментом востребования кредита банком, путем вставления заемщику заключительного счета-выписки. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 37,9% годовых в течение начального периода и периодов предоставления скидок; 59% годовых – в остальные периоды. До выставления заключительного счета-выписки начисленные банком проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком до окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого сформирован счет-выписка, в котором такие проценты выставлены к уплате. После выставления заключительного счета-выписки заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней со дня выставления этого счета. В силу п. 9 договора заемщик обязан заключить договор о карте. Согласно п. 12 договора при наличии просроченных процентов банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности. После выставления заключительного счета-выписки неустойка начисляется в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня следующего за днем, когда должна быть выплачена вся задолженность. Плата за выпуск и обслуживание карты составляет 900 рублей, взимается ежегодно (л.д. 17-19).

Условия по банковским картам Русский Стандарт и Условия кредитования счета «Русский Стандарт» являются неотъемлемой частью договора между истцом и ответчиком (л.д. 22-26, 27-28).

Как следует из выписки из лицевого счета, АО «Банк Русский Стандарт» {Дата изъята} открыл ФИО1 счёт {Номер изъят}, осуществил его кредитование, первая ссудная задолженность в размере 11440 рублей сформировалась {Дата изъята}. ФИО1 осуществлял пользование кредитными денежными средствами, вносил ежемесячные платежи в счет погашения задолженности, уплаты процентов и неустойки, в том числе с нарушением установленного графика последние списание по счету в погашение задолженности на сумму 2,05 рублей – {Дата изъята} (л.д. 29-31).

Из копии заключительного счета-выписки {Дата изъята} следует, что АО «Банк Русский Стандарт» потребовал у ФИО1 досрочного исполнения обязательств по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}. ФИО1 в срок до {Дата изъята} предлагалось погасить задолженность в размере 99 668,75 рублей (л.д. 32).

Истец для взыскания задолженности обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ № 57/2-2395/2020 был вынесен 07.04.2020 мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова, но отменен определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 14.07.2020 в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 32 оборот).

Согласно расчету задолженности по состоянию на {Дата изъята} она составляет 99 668,75 рублей, из которых 73413,07 рублей – задолженность по основному долгу, 8 773,21 рублей – проценты за пользование кредитом, 989 рублей – плата за снятие наличных / перевод денежных средств, 4 496,60 рублей – комиссия за участие в программе по организации страхования, 11 996,87 рублей – плата за пропуск платежа (л.д. 9-13).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ, устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком существуют правоотношения, вытекающие из договора потребительского кредита.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Условия договора были приняты ответчиком ФИО1, устраивали его, в установленном законом порядке кредитный договор или его положения не оспорены, договор на момент рассмотрения дела не расторгнут.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он признан судом верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора (л.д. 9-13).

Доказательств заключения договора на иных условиях, чем те, что использованы истцом в расчете, ответчиком суду не представлено.

Требование о возврате всей суммы задолженности истцом не исполнено, доказательств обратного не представлено.

Доказательств внесения иных платежей, чем те, которые уже учтены истцом в расчете, ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств, являющихся основанием для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая, что ответчиком допускались нарушения внесения ежемесячных платежей, последний платеж в погашение задолженности в добровольном порядке внесен {Дата изъята}, принимая во внимание, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ФИО1 не исполнены; исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 190,06 рублей, понесенные последним при подаче иска (л.д. 8 оборот).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность договору потребительского кредита от {Дата изъята} {Номер изъят} в размере 99 668,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 190,06 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 27.06.2023.

Судья Л.А. Макарова