Дело № ( №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.

при секретаре Губиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БВФ к ФСИ, ФСА, ФЕБ, ЧЮВ, ТУ Росимущество в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

БВФ обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФА В обоснование требований указано следующие доводы и основания.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФА заключен договор займа № №, в соответствии с которым ФА взял займ в сумме 5000 руб. и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1% в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер процентов с учетом запрета начисления процентов свыше полутократного размера суммы займа за пользование займом составляет 7500 руб.

ФА никаких оплат не производилось.

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>» уступило свои права по договору микрозайма БВФ

ФА умер.

Исходя из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФА не заводилось.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников в пользу БВФ долг по договору займа в сумме 5 000 руб., проценты по договору займа в сумме 7500 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФСИ, ФЕБ, ФСА, ЧЮВ. ТУ Росимущество в <адрес>.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru. В судебном заседании ответчики участия не принимали.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчиков неуважительной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в пункте 4 части 1 статьи 2 которого указано, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В данном случае свобода договора ограничена правилом, по которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), а принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>», именуемым «займодавец», и ФА, именуемой «заемщик», заключен договор микрозайма № № (л.д.15-17).

По условиям вышеназванного договора займа займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 5 000 руб., в наличной форме, сроком на 16 дней со дня заключения договора. Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его использование – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия договора автоматически пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по договору, при этом проценты начисляются до дня возврата суммы микрозайма.

На сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 365% годовых (1% в день). Проценты за пользование мирокзаймом за 16 дней составляют 800 руб., общая сумма выплат заемщика за 16 дней пользования микрозаймом составляет 5800 руб. (п.4 договора).

Расходным кассовым ордером подтверждается факт выдаче ответчику денежных средств по договору микрозайма в сумме 5 000 руб. (л.д.18).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 договора микрозайма, подписанного ответчиком, определено, что займодавец вправе без получения предварительного согласия заемщика переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «<данные изъяты>» уступило свои права по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ БВФ, что подтверждается представленным в материалах дела договором (л.д. 14).

В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Задолженность по договору займа № № составляет 12 500 руб., в том числе: основной долг – 5000 руб., проценты – 7500 руб.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пп. «б» п.2. ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).";

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского микрозайма, заключенный между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФА, заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после внесения вышеуказанных изменений в Закон о микрофинансовой деятельности.

Суд принимает во внимание, что размер процентов, рассчитанный истцом за просрочку основного долга в размере 7500 руб., не превышает полуторакратного размера суммы непогашенной части займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФА умер.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФА имеются следующие записи: запись акта о рождении; № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФСИ ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФЕБ ДД.ММ.ГГГГ г.р.; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ данные о ребенке – ФСА ДД.ММ.ГГГГ, данные об отце – ФА ДД.ММ.ГГГГ г.р., данные о матери – ЧЮВ ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 85).

Также в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФСИ ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФЕБ ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти август ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д. 118).

Такими образом, наследником после смерти ФА является сын умершего - ФСА

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют информация о правах ФА на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 35).

По сведениям Инспекции государственного технического надзора <адрес>, за ФА тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в базе данных Инспекции не регистрировались (л.д. 37)

По сведениям Управления МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФА зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21150 VIN №, государственный регистрационный знак № (л.д. 39).

По информации РЭО Госавтоинспекции, сведениями о местонахождении транспортного средства ВАЗ 21150, № не располагает.

По информации АО «<данные изъяты>» в отношении ФА имеются девять счетов по кредитным договорам из них два открытых счета. Сумма обязательств за всю историю – 117304 руб., текущая задолженность – 67162,53 руб., просроченная задолженность – 65695,30 руб. Признак дела о банкротстве нет (л.д. 41-74).

По сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФА открыты следующие счета: счет № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО <данные изъяты>; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>»; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>», счет № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «<данные изъяты>» (л.д. 87).

Согласно ответам на запросы суда:

- в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФА имеется счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств 0 руб. (л.д. 105-108).

- в АО «<данные изъяты>» на имя ФА имеется счет № с остатком денежных средств 0 руб. (л.д. 113).

- в АО «<данные изъяты>» на имя ФА имеется счет № от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 0 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 0 руб. ( л.д. 129-133).

Таким образом, судом установлено наличие имущества, принадлежащего ФА на дату смерти – транспортное средство ВАЗ 21150 VIN №, государственный регистрационный знак №

Пунктом 7 Постановления Пленума верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании » предусмотрено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве, возвращения такого искового заявления или оставления его без движения.

Пунктом 34 Постановления предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно данным реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФА ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Судом установлено, что ФА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>128, что подтверждается копией паспорта (л.д. 19)

Согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УМВ ГУ МВД России по <адрес> ФСА с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 115).

Таким образом, исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что в предусмотренный законом шестимесячный срок заявитель фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФА, поскольку на день открытия наследства проживал совместно с наследодателем.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Установлено, что наследственное имущества, после смерти ФА состоит из автомобиля ВАЗ 21150 №, государственный регистрационный знак №

Стоимость аналогичной марки и года выпуска автомобиля на рынке по сведениям сайта Авито.ру составляет 125 00 руб.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФА на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ФСА в пользу БВФ, суммы задолженности по договору займа в размере 12 500 руб., размер задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Расчет задолженности суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора займа.

При обращении в суд с иском истец была освобождена от оплаты государственной пошлины в силу пп.2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается справкой МСЭ-№ №.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, являющийся инвалидом II группы, освобожден, в размере 4000 руб., что соответствует размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФСА в пользу БВФ задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 500 руб., в том числе сумма основного долга – 5000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере – 7500 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать с ФСА в доход местного бюджета в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований БВФ к ФСИ, ФЕБ, ЧЮВ, ТУ Росимущество в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков