Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

с участием заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Ивановой И.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 осужден дата Ленинским районным судом г.Чебоксары по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

дата Ленинским районным судом г.Чебоксары по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

дата ФИО2 освобожден по отбытии наказания, срок погашения его судимости истекает дата.

Отдел полиции №1 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивировав тем, что ФИО3 в период непогашенной судимости за тяжкое преступление в течение одного года совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок ------ год с административными ограничениями: являться ------ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в местах продажи спиртного в розлив и мест их распития.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом его явка признана не обязательной, поскольку последний извещен о рассматриваемом деле, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, имеющиеся доказательства достаточны для разрешения дела.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с положениями ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Если такое лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него устанавливается административный надзор (п.2 ч.3 ст.3 Закона).

Из представленных материалов следует, что ФИО3 в период непогашенной судимости за тяжкое преступление в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно дата он привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, дата привлечен по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от дата для установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок ------ год.

По мнению суда, установление административного надзора на указанный срок является необходимым, направлено на защиту государственных и общественных интересов, исправление ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ.

Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО3 преступления, административных правонарушений, а также сведений о его личности, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки ------ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив и их распития.

При этом следует разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, административный надзор на срок ------ год со дня вступления в законную силу настоящего решения суда со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка ------ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив и их распития.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение изготовлено дата.

Решение13.09.2022