Д. № 5-558/2022 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Губкинский 13 октября 2022 года
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ :
20 апреля 2022 года в 11 часов 55 минут на 415 км+800м автодороги Сургут-Салехард ФИО3, управляя автомобилем Вольво FM-TRUCK 6X6, г/н № с полуприцепом цистерной Сепсель SF3B г/н №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству ВИС 243700-30 г/н № под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге, и допустил столкновение с ним. В результате указанного происшествия водителю автомобиля ВИС ФИО1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков области правого коленного сустава, области левого локтевого сустава, ссадины области переносицы, перелом передних отрезков 3,4 правых ребер, которое согласно заключению эксперта № от 8 августа 2022 года оцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня.
ФИО3 и потерпевший ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили о рассмотрении данного дела без их участия (л.д. 67).
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.п. 1, 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из материалов дела, ФИО3 данные требования Правил дорожного движения нарушил, поскольку управляя автомобилем, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному, двигающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с ним и водителю данного транспортного средства был причинен вред здоровью.
Факт совершения данного административного правонарушения ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в рамках проведения административного расследования, сообщениями из медицинского учреждения, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО3 и ФИО1, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 20 апреля 2022 года, которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 40), рапортами сотрудника ОМВД России по г.Губкинскому ФИО2 и сотрудников ГИБДД.
Согласно объяснениям ФИО3, 20 апреля 2022 года в 11 часов 50 минут, двигаясь на автомобиле Вольво FM-TRUCK 6X6, г/н № с полуприцепом цистерной Сепсель SF3B г/н № по второстепенной дороге, ведущей с базы в сторону Барсуковского месторождения, осуществлял проезд перекрестка справа от себя увидел движущийся автомобиль ВИС 243700-30 г/н №, который тормозил, почувствовал удар с правой стороны, признал себя виновным в данном ДТП (л.д. 26).
Из объяснений ФИО1 от 20 апреля 2022 года следует, что 20 апреля 2022 года в 11 часов 50 минут двигался на своем автомобиле ВИС 243700-30 г/н № по автодороге Сургут-Салехард со стороны г.Губкинский в сторону г.Муравленко (по главной дороге), на 416 км на перекрестке водитель автомобиля Вольво FM-TRUCK 6X6, г/н №, двигающийся по второстепенной дороге, не уступил дорогу, в результате чего произошло ДТП, в результате которого он получил незначительные повреждения (л.д. 27).
Из объяснении потерпевшего ФИО1 от 21 апреля 2022 года следует, что после ДТП, которое было оформлено в ГИБДД г.Губкинский ЯНАО, по прибытию в г. Сургут он обратился за медицинской помощью в травм цегннтр, так как пострадал при ДТП (л.д. 35).
Согласно заключению эксперта № от 8 августа 2022 года, ФИО1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков области правого коленного сустава, области левого локтевого сустава, ссадины области переносицы, перелом передних отрезков 3,4 правых ребер, которое оцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня (л.д. 52-53).
Материалами дела об административном правонарушении вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана.
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности за указанное правонарушение, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, судья полагает, что в конкретном случае достижение предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: на расчетный счет № <***>, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Салехарду 04901502250), ИНН <***>, банк получателя РКЦ г.Салехарда, БИК 007182108, КПП 890101001,ОКТМО 71956000,КБК 18811601123010001140 (УИН 18810489220200001845).
Предупредить ФИО3 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Губкинский районный суд.
Судья (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья: И.В. Лапицкая