Дело №а-2773/2023

УИД: 37 RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении административного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой С.К.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> о признанииинформации, распространяемойвсетиИнтернет на сайте https://vip3.snusvip.xyz,запрещеннойк распространению на территории Российской Федерации,

установил :

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о признанииинформации, распространяемойвсетиИнтернет на сайте https://vip3.snusvip.xyz,запрещеннойк распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании по делу судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи с поступившим в суд от административного истца письменным заявлением об отказе от предъявленного административного иска в полном объеме. Положения отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны им. Просит суд принять отказ от административных исковых требований.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы Роскомнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв на административное исковое заявление, из которого следует, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Настоящий отказ административного истца от иска является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ представителю административного истца понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.225, 313 КАС РФ, суд

определил :

Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от административных исковых требований опризнанииинформации, распространяемойвсетиИнтернет на сайте https://vip3.snusvip.xyz,запрещеннойк распространению на территории Российской Федерации.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> о признанииинформации, распространяемойвсетиИнтернет на сайте https://vip3.snusvip.xyz,запрещеннойк распространению на территории Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: /С.К. Орлова/