Дело № 2-1959/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Мисриевой А.В.,
с участием:
истца – ФИО1,
третьих лиц – ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Елец, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - ФИО4. В 2006 году ФИО4 подарила свой дом неизвестному ей (истцу) лицу и переехала на проживание в ОГБУ «Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов», где она (истец) постоянно навещала наследодателя. В период с 2020 год по 2022 год в доме-интернате действовали карантинные ограничения, связанные с распространением коронавирусной инфекции, посещения родственников были запрещены. Связи с ней не было, поскольку ФИО4 не умела пользоваться мобильным телефоном ввиду своего преклонного возраста. 28.05.2022 года она (истец) приехала в дом-интернат, чтобы узнать, не снят ли карантин, поскольку желала навестить ФИО4, принести продукты. Со слов охранника дома-интерната, который по ее просьбе позвонил на пост медицинской сестры, она узнала, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла и что у нее могут быть денежные накопления в ПАО «Сбербанк». 09.06.2022 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не знала о смерти ФИО4. Просила восстановить ей срок для принятия наследства ФИО4 и признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на денежные средства на вкладах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк».
Определением от 23.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.
Определением от 18.10.2022 изменено процессуальное положение МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях на соответчика; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО2 и ФИО3.
В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители администрации городского округа город Елец и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ответчики каких-либо возражений против иска не заявили, доказательств в опровержение доводов истца не представили.
ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования ФИО1 в полном объеме, подтвердили ее доводы в обоснование иска.
Суд с учетом мнения истца и третьих лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4. Она приходилась родной тетей ФИО1, ФИО2.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных средств на банковских вкладах в ПАО «Сбербанк»: по счету №№*** в структурном подразделении №№*** с остатком денежных средств по вкладу в размере 486 285,25 рублей; по счету №№*** в структурном подразделении №№*** с остатком денежных средств по вкладу в размере 13,49 рублей; по счету №№*** в структурном подразделении №№*** с остатком денежных средств по вкладу в размере 74,33 рубля; по счету №№*** в структурном подразделении №№*** с остатком денежных средств по вкладу в размере 262,25 рубля.
В течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию на земельную долю обратилась ФИО3
Наследник по закону ФИО4 ФИО2 был извещен нотариусом об открытии наследственного дела, однако с заявлением и принятии наследства не обратился.
ФИО4 в период с 21.02.2008 по 31.08.2021 находилась на стационарном социальном обслуживании в ОГБУ «Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: N... была зарегистрирована по месту пребывания в доме-интернате, регистрация по месту жительства у нее отсутствовала.
26 марта 2020 года Администрацией Липецкой области было вынесено постановление N 159 "О дополнительных мерах по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области".
Пунктом 4 Постановления установлено, что распространение на территории Липецкой области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.
В статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" дано понятие чрезвычайной ситуации - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Согласно ст. 19 того же Закона граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности.
28.05.2022 после отмены карантинных мер в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в Липецкой области ФИО1 при посещении ФИО4 в ОГБУ «Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» узнала о смерти наследодателя.
02.06.2022 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4
Постановлением нотариуса от 09.06.2022 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что срок для принятия наследства пропущен, а доказательств фактического принятия наследства не представлено.
Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подано ФИО1 в суд 12.09.2022.
Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, справкой о заключении брака, справкой ОГБУ «Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов», постановление об отказе в совершении нотариального действия и сообщением нотариуса, материалами наследственного дела к имуществу ФИО4.
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
Доводы ФИО1 об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО4 суд считает обоснованными.
При этом суд исходит из того, что в связи с введенными на территории Липецкой области ограничительными мерами, связанными с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), ФИО1 не знала о смерти ФИО4, находящейся на стационарном социальном обслуживании в ОГБУ «Елецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов».
Об открытии наследства истцу стало известно 28.05.2022 и в течение шести месяцев как ФИО1 стало известно об открытии наследства, она обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1.
Надлежащим ответчиком по данному делу является МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, поскольку спорное имущество в виде денежных средств относится к движимому имуществу и в отсутствие иных, кроме истца наследников, оно может быть признано выморочным и перейти в собственность Российской Федерации, интересы которого в Липецкой области представляет МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 8290 рублей, что подтверждается чеками-ордерами.
Принимая во внимание, что ФИО1 отказалась от взыскания судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины остаются на ней.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке ............. срок для принятия наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признав ФИО1 принявшей наследство.
Признать за ФИО1 (ИНН №***), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ............. право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счетах, открытых на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в ПАО «Сбербанк»: №№*** в структурном подразделении №№***; №№*** в структурном подразделении №№***; №№*** в структурном подразделении №№***; №№*** в структурном подразделении №№***.
ФИО1 в удовлетворении иска к администрации городского округа г. Елец о восстановлении срока принятия и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Стрельцов С.Н.
В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2022 года.